百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



导师的水平是否已经决定了一个博士生的天花板? 第1页

  

user avatar   luyao-zou 网友的相关建议: 
      

个人觉得,相比于天花板,导师和实验室的水平可能更能决定学生的下限

科研这个东西毕竟还是有撞大运的成分的。即使是再大的大牛,也不可能每一篇论文都 CNS。成就一篇 CNS,漂亮的工作本身可能就要一点点运气,但还有很多其他因素,包括选题、包括包装,等等。

题主你说的冷冻电镜,作为 11g 的拿手武器,显然是导师资源的一部分。这种重资产的研究领域,实验仪器设备的贡献是至关重要的:实验室的硬件条件好坏对你的科研有多大影响?当然,我不搞结构生物学,不清楚 11g 的学生没了冷冻电镜还能不能做出其他优秀的工作。

但 11g 也是个特例。并不能用 11g 的模式来论证只要有钱有设备,无脑流水线作业就能成为大牛了。我觉得,即使是重设备的领域,购买设备需要申请经费,而经费申请过程也还是要(部分)体现你的科研品位,能不能提出重大的、有意义的科学问题的。单纯靠刷脸就能拿到大笔大笔经费,似乎不太可能。

但是,一个导师的水平和品位,一个实验室的硬件条件,也许可以决定学生项目的下限。在全世界领先的课题组,学生可以拿得出手发表的东西,再差也差不到哪里去。导师水平高的话,一般也不会容得下学生做出太烂的东西。真的挖错了坑做烂了,也会压着不发的。如果导师喜欢亲自指导,学生跟着讨论科学问题,耳濡目染地,总能学到一些基本的方法论。如果导师是放羊型,但是课题组水平很高,那组内必然有水平高的同事。大家相互竞争相互讨论,也能学到东西。

前几天看到一个《射雕》的回答,借用一下类比:江南七怪这样的弱鸡手下也能出郭靖这种超一流人才(这主要还是郭大侠自己天赋异禀而且运气好);但是黄药师的徒弟混得再差,也能吊打江南七怪。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

自己的能力和付出决定论文的下限,导师的资源决定文章的上限。这句话我算是深有感触。

我博士期间发了三篇小论文,写第一篇的时刚刚入门,科研相关的各项技能树都还未点满。限于自己的能力只水了一篇三区的论文。

有了第一次的基础和经验,第二篇就顺利很多了,发了个小领域的一区,差不多也接近我们课题组的极限了。当时能够明显感觉到,自己在英语写作、论文逻辑等方面都摸到了天花板。硬件资源也开始捉襟见肘,空有一些好的想法,却没有足够的计算资源来将其实现。

比较幸运的是,随后去了国外一个组联合培养,那边的导师在英语和论文写作上给了我很大的帮助。计算资源差不多也是国内组的十倍,一些关键数据也是借助那边的超算才能获得的。在那里我完成了第三篇论文,几经周折发在了Nature Materials上面。

现在看来,决定前两篇文章的档次的,确实是自己自己的能力,但当自己摸到课题组的天花板的时候,文章的档次很大程度上取决于导师的能力和资源。


user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

真正厉害的学生的天花板,普通导师也限制不住。

普通学生的天花板,可以靠厉害的导师提升。


user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

并不是。

假设有ABC三个导师,整体的学术水平都是100分。

A导师让学生当自己的打工仔,给自己做各种项目,不允许学生有自己研究的领域,所有的工作都要围绕着自己的课题来进行;

B导师鼓励学生自己探索一些新领域,并不强制学生必须参与自己的课题,但在日常中会把主要的精力放在自己的课题上,不太关心学生的学习情况;

C导师鼓励学生探索新的领域,关心学生的学习情况,还会针对学生的兴趣提供指导,并借助自己的人脉资源给学生提供帮助。

虽然ABC三个导师的水平是一样的,但是你也能看出来C导师的学生会比AB两个导师的学生发展的更好。

在现实中,ABC三类导师我其实都见过。而我自己当年读研究生时候的导师,就是C这一类的导师。虽然他自己就是博导,但是他鼓励我们往更好的学校去考,还会积极给我们提供很多帮助。比如,有时候他会主持一些讲座、答辩活动,邀请国内外的著名专家演讲,如果他觉得活动对我们有帮助,会让我们去参加,并且会在会后把我们引荐给那些专家。他还会积极给我们说好话,加深我们在专家们心里的印象。在日常生活中,他也经常会给我们说,“你们在学问上有任何问题,只要我能帮忙的你们就跟我说。不管是推荐去参加什么活动还是写推荐信,我都给你们弄”。

其实说起来,我当年的导师并不算是一个合格的导师。因为他是我们学院的院长,日常工作太忙,指导我们的机会并不多。但我觉得他仍然是一个好导师,因为他会留意很多可以帮助我们的机会。

正如这个回答下的很多人所说,导师学术能力的高低是一方面,但更重要的是人品。我的研究生导师其实水平并不差,在本省的学术圈子里也是顶尖的人物,但他知道我们的学校并不是专业里最好的,他也知道北京、上海这边比他优秀的人有很多,所以他愿意托我们一把,而不是强制要求我们读他的博士。

在我读博士的学校,也有这样的导师。这位老师是国内土博出身,外语能力一般,参加的国际性活动也不多,但他对自己的学生提供的帮助很大,学生但凡有一点联合培养的想法,他都会帮着积极联系国外的学校和导师。他手下的博士几乎都有在我们专业领域内的TOP名校联合培养的经历,无论是发文还是找工作,优势都挺大的。

相比于本科生和研究生,博士生对于导师的依赖性更强,因此导师的学术能力和人品都还是蛮重要的。好的导师,应当既愿意做你的领路人,也愿意成为你上升路上的“垫脚石”。换句话说,一个好的导师,会尽可能让你自己达到你自己的极限,而不是他自己的极限。


user avatar   hua-sha-94 网友的相关建议: 
      
学校说让我休学或者退学 原因是觉得领证结婚的学生不好管理 除非我去办离婚证 才能让我正常上学

题主说“学校说“,没具体写明是谁说,也没具体写明是哪个部门说,有可能就是某个办事的人说的。建议先沟通,至少要把学校里有话语权的人和部门都沟通到。

我举个例子:有个学生大二了想退学生会,学生会负责办理的人说:退会需要写一份不少于8000字的申请书(或者是其他什么刁难的条件),否则不允许退会。这个学生就觉得退会太难办了,每天发愁。

另一个同学也想退会,也遇到了同样的问题。但他没有发愁,反而觉得通过办这件事可以锻炼自己解决问题的能力。咱不惹事情,但事情找到自己头上了,躲就不是办法了。他挺高兴,有这么一个事情需要自己去办。如果连这点小事都办不了,以后走向社会遇到的难办的事情岂不更多嘛。于是他和和气气地离开了学生会办事人员那里,然后去找学生会会长沟通。

学生会会长出于维护自己手下办事人员权威的角度考虑,也让他按要求写8千字。

他和和气气地离开,去找辅导员了。路上他想着:辅导员办不成就找系里、院里……系里院里还办不成就找校方负责部门,比如校团委。再办不成就找负责部门的负责人、再办不成就去找学校纪委、党委,再办不成就找书记、校长……

他就像完成一份论文一样做着前期谋划,结果还没找到系里,辅导员就帮他协调着退会了,只写了几百字的退会申请。

回到题主的问题里来,学校里从下到上这多人和部门都算是“校方”吗?题主说“学校”让她休学,到底是学校里一个小办事员说的,还是从下到上都这么说?是不是底层办事人员懒政搞一刀切?是不是校方中层、高层都根本不知道此事?这些都要弄清楚啊。

题主可以逐层和校方沟通,估计沟通到某一层次就解决了。如果真的一直沟通到顶层的校长和书记也没搞定的话,那么才能真正视为:“学校让你休学”。

不要害怕和学校高层沟通,都让你休学了,没啥害羞和害怕的,对你来说这么大的事件,就算每天在校长办公室门口堵他,也得争取到和校长沟通的机会。也许这在校长眼里就不算个事儿,他给下面打个电话,你的烦恼就全都消失了。记得和各层次人员沟通时都要注意保留证据比如录音等。

沟通时要观察对方是什么样的人,如果是忠厚老实的,你就多多卖惨卖可怜;如果一看就是官僚气十足的话,可以用一点小手段,比如问他:“您真的没办法了吗?唉……咦?旁边办公室是不是领导的屋?我去找领导是不是能帮我?”如果一看对方就是欺软怕硬的,可以问他:“我实在没办法了,您说我可不可以求助媒体和记者?您再给帮我想个办法吧,对了,您说我打市长热线能解决吗?"。简单来说,小手段就是以低姿态让对方无法立刻翻脸的前提下表达出威胁对方的话语。当然,对于大学生来说,社会经验不足,也许无法识别出对方是什么性格的人,那么就按提前做的对话草稿,把想说的话统统说了,姿态要低,毕竟你是学生,对方代表学校。态度要好,不要发火,要把困难看成学习上的一道难题来慢慢解。

一般来说校方不会和你一个学生死磕到底的,此时学校就会让步。为啥会这么说,因为穿鞋的都怕光脚的,你都要被退学了,你怕啥,学校才怕你这种不稳定因素呢。(再送题主一个小手段吧,哭!女性哭起来很有杀伤力的,在校领导办公室哭!声音呜咽凄惨,越大越好,越有别人来找领导签字时越哭,门外越有人等的时候越要痛哭着离开,让大家四目、不,六目、八目相对……然后平静一下,抽冷子再去领导屋继续谈。让女生哭着离开办公室,对校领导的风评是有损的,很容易传闲话,校领导坐不住的。啥?校长是女的?那书记呢?不可能班子成员都是女的。)

如果学校还是不让步(就算校长犯昏,别人也不劝他?学校法务干啥吃的?办公室主任干啥吃的?他们早都给领导点明后果了。),那就真的要在各大网络平台发帖了。帖录音、帖录音整理的文字……帖子一定不要虚构和夸张,说事实说诉求就行了。接下来你自己都不用管,就会有政府负责网络舆情的部门联系学校的,你还担心学校继续不让步吗?

如果学校铁了心跟你死磕(实在想不出学校那么多管理人员为啥脑子集体发昏),那就法院诉讼啦,肯定能赢的。不过我想只要你发挥主动性,积极去解决,是走不到到这最后一步的,早早就在学校内部的时候就搞定了。


user avatar   pandamalone 网友的相关建议: 
      

可真会类比啊,花着男足赚的钱,还在装作受尽委屈。

小仙女根本没把男足当兄长,充其量不过是一个用完就踹两脚的供养者罢了。




  

相关话题

  知网各类服务定价是否存在滥用市场支配地位现象,是否应接受反垄断调查? 
  科研没有思路,我该怎么办? 
  九月上学,从现在开始的几个月空白期怎样才能不浪费? 
  2022年度国家自然科学基金申请通知正式发布,有哪些申报经验和注意事项可以分享? 
  参加保研夏令营应该做哪些准备? 
  23 岁研三学生校内坠亡,父亲称其曾因实验室任务没完成多次遭导师批评,有哪些细节值得关注? 
  请问各位博士你们后悔读博吗? 
  男博士是喜欢找个女博士,还是愿意找个比自己小几岁的师妹? 
  在学术论文投稿时你遇到过最奇葩的审稿意见是什么? 
  如何看待厦门大学为百年校庆重金购买 Nature 广告特刊,且大幅缩水科研经费? 

前一个讨论
对自己的颜值没概念是种怎样的体验?
下一个讨论
如何看待张伟丽成为中国首位 UFC 冠军?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利