百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



多所「双一流」高校启用 T 级期刊分区作为参考,这对于国内学术成果评价体系会产生怎样的影响? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

网上找了一下这个T级期刊分级标准,应该是中国航空学会针对航空航天领域期刊专门出的一套标准:

这个表其实可以类比中科院小区分区,只不过它只包括航空航天领域的期刊。

发布这个标准的是中国航空学会,比起中科院情报中心的人,他们毕竟是领域内的从业者,应该更不容易出现外行指导内行的局面。

个人认为这种情况还是值得提倡的,毕竟专业内的标准还是让专业内的人来制定比较好。

航空航天领域的期刊我不熟,但是在凝聚态物理领域,中科院的分区一直挺让人诟病的。例如Physical review B在凝聚态领域算是数一数二的期刊了,但却被中科院长期分为二区。如果中国物理学会也搞一个类似的期刊分级目录,想必不会出现这种情况。




  

相关话题

  如何评价张益唐「如果在中国的大学,我就废了,根本无法取得现在的成就」这句话? 
  都说不唯论文,那我们发表论文是为了什么? 
  遇到“杠精”审稿人是一种怎样的体验? 
  拿到博士学位再转行是否可行? 
  写论文难还是修改论文难? 
  如何看待导师评价网被墙? 
  如何看待清华大学医学院院长董晨被质疑 24 篇论文造假,本人回应称「基本排除恶意造假」? 
  日本留学2021年七月生,在留已经下来了,我该怎么办? 
  中国知网收费标准是否合理,能否由国家提供资金面向社会免费开放? 
  东北大学清退 52 名博士研究生,超过最长学习年限被退学的现象普遍吗?为何会读十几年还没毕业? 

前一个讨论
在研究所工作是怎样的一种体验?
下一个讨论
两个不同面的位错反应后得到新位错,新位错的位错线一定是两个面的交线吗?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利