如何看待导师评价网被墙？ 第1页

爹当然是不能被评价的。

相比一般企业职工，绝大多数学生的命运被完全掌握在导师手里，在如此直球的权力关系下这种自下而上的评价平台能活这么久也算能扛了。

所以什么时候开始不能评价领套和老板？

最后一次更新：不知道信息是如何被查到的，但本人由于受到某些评价不良的导师亲自威胁，迫于压力，尚在国内的我只能选择关闭这一Repo。非常对不起各位的期待。

为避免各位爬楼辛苦，写在最前面：这里是导师评价网Github数据备份Repo的作者，目前该数据已经被多个免费网站导入并引用，你可以在几乎任何一个当前可用的导师评价网网站上找到并使用这些数据。当然如果你想直接访问这个备份的数据，可以直接访问Repo的Github Pages：

如果你出于任何非商用目的使用这些数据，请直接访问Repo并使用，只需在适当的地方标注数据来源即可。

我建立这个Repo是出于公益的目的，不接受任何形式的捐赠。当然，也不接受任何删除或修改评论的要求。

朋友们，原导师评价网果然来找我对线了，具体查看这个issue：未经原导师评价网同意，就发布源自此网站的数据，是否侵权 · Issue #22 · kgco/RateMySupervisor。当务之急大家先自行备份一些数据，以备最坏的情况，GitHub是有侵犯版权为由关闭Repo的report机制的。另外大家对这件事有什么建议也请回复告诉我。

感谢 @Jamfly 在评论区的提醒，我在repo里开了各GitHub Pages，地址如下：

对GitHub比较陌生的小伙伴可以直接访问这个地址，就可以看到repo里的数据啦！这样就不需要下载了，对非CS的小伙伴更加友好！

小tip：网页前端加载出来之后，要加载一个20MB左右的js数据文件，由于网络原因可能速度比较慢，所以会有一小段时间下拉列表里没有数据，请耐心等待。

附上一则浏览指南：

• 在线浏览：可以直接访问这个GitHub Pages页面，打开即可在线浏览数据。网页前端加载出来之后，要加载一个20MB左右的js数据文件，由于网络原因可能速度比较慢，所以会有一小段时间下拉列表里没有数据，请耐心等待。
• 离线浏览：点击右上方Code按钮中的Download ZIP，下载文件，然后打开html/index.html即可浏览数据。由于调用了bootstrap和jquery，所以打开的时候最好保持网络连接（不打开也行啦，就是UI可能有点乱）。

小TIP：

• 如果对GitHub不太熟悉，请直接选择在线浏览。
• 如果考虑到各种不可抗因素，离线浏览的方式更加安全（毕竟也不知道github有没有不能访问的一天）。

感谢大佬 @胡津铭 在回答里帮推了这个repo，但是我发现有个问题我还是应该澄清一下。

我是repo的owner，由于还在国内读研，怕死，很抱歉只能匿名了。导师推荐网目前不是我在维护，我开这个repo是为了开源存储网络上各种导师评价信息。不过目前的数据的确都是从导师推荐网爬取的，网站维护者如果能看到我这条还请接受这个道歉，毕竟之前爬取网站数据可能为服务器带来了意料之外的压力。

我希望这个repo的作用是像种子库一样的备份，当大家由于各种原因暂时找不到评价数据的时候，可以来这个repo自行下载数据浏览，也是为什么我还写了个小UI，就是希望不太懂编程的各位也能方便地利用这个repo里的数据。同时如果大家愿意也可以作为临时收集数据的平台。

所以这个repo只是为各位做备份用的，还请支持导师推荐网，必要的时候也应该支持他们赚取广告收益，毕竟不像我维护一个GitHub repo，他们维护一个网站是需要成本的，希望他们能一直做下去，如果他们网站访问不稳定或者出现其他问题再来这个repo找数据。

另外，有其他的数据来源可以在这评论或是去repo里开issue，我可以来写爬虫，或者手里有数据的小伙伴可以直接去pull request。

笔芯。

朋友们久等了，GitHub项目我已经建好了：

我会在仓库开源存储爬虫爬到的数据以及大家在平台上添加的数据，并给不懂编程的朋友提供一个无脑的下载就可以使用的数据检索页面。

欢迎大家star/watch/fork，欢迎朋友们的意见和建议，大佬可以直接pull request！

下面是项目介绍：

RateMySupervisor

永久免费开源的导师评价数据、数据爬虫、无需编程基础的展示网页以及新信息补充平台

如果你对编程没有了解、只想检索数据

请直接下载文件，打开html/index.html，我写了一个简单的UI方便检索。由于调用了bootstrap和jquery，所以打开的时候最好保持网络连接（不打开也行啦，就是UI可能有点乱）。

获取原始数据

data目录下储存了原始数据，其中： - urfire.json是从导师推荐网 获取的原始数据，该网站目前正常运作，各位也可以前往支持。本平台开源存储数据以备各种你懂得的不可抗力因素。 - comments_data.json是将数据转换为如下格式的json数据

       [   {     "school_cate": "",      "university": "",      "department": "",      "supervisor": "",      "rate": 0,      "description": ""   } ]     

爬虫工具

src/urfire.py是导师推荐网的爬虫工具，并包含了一个并行爬取的实例。另有将原始格式转换为上述comments_data.json格式的函数。

UI工具

html/index.html是使用bootstrap和jquery完成的简易的检索页面。数据存储在html/data.js中，由src/html_render.py通过comments_data.json生成。

新的数据

我会不定期继续爬取其他数据，有数据的地方也烦请告知。
另外，朋友们也可以在本平台撰写评价，请前往这条issue：在本issue下补充导师评价信息，发帖请使用如下格式，方便爬虫爬取：

学校类型：985/211/研究机构/其他/(海外院校请用英文直接填写国家名称，如：Japan) 学校名称：示例：清化大学/Cambridge University
院系：示例：化学化工学院/无
导师姓名：示例：王五
评分：(1-5分制，乐意的话可以填写小数，如：4.8)
评价：示例：对学生很好，尽职尽责
我也会不定期爬取issue数据添加进来。

祝各位都能有一个顺利美好的研究生生活。

烦请各位推广。

朋友们有兴趣的话我去GitHub写个项目？

设想的机制是开一个issue或者开一个email地址，发布者可以回复导师评价，我定期用爬虫把信息爬下来commit进项目里，直接在readme展示或者可以下载html版？

大家有需要的话我就抽空写一个。

信息不对称是权力的基本盘。导师网现在的信息量并不充分吧，还没起步就被封杀，大概也是意料之中——导师和学生，前者作为既得利益集团拥有的能量自然巨大得多。

在官方对高校的教学监察体系未完善深入以前，避免踩坑碰到妖孽的办法就是提前侦查，了解更全面的信息。某大V说起来轻飘飘，找已经毕业的学生问呀，先别管贵州的考生怎么联系到东北的“前辈”，就问人家愿不愿意跟你这个陌生人说真心话吧，这就是个难题。

因此，淘宝式的评论监督就是必要的补充。记得很早以前有个评师网，里面有些对老师的评价，不排除故意抹黑的可能，但基于中国人对师长的敬畏心，总体上还是客观的。结果有次上课，某口碑不佳备课极不认真的副教授突然开始抨击评师网，说是道德败坏，斯文扫地，我当时就觉得好笑，好酒不怕巷子深，丑媳妇才怕见公婆吧。真正好好上课的老师，学生心里都很清楚，即便有人在上面打负分，自然也有人愿意维护，有水军愿意带节奏，就有受恩的学生愿意澄清事实，这就是信息的不同侧面，对你们高校教师的教学也是一种参考和鞭策，怕什么呢？后来不到一年，评师网就打不开了。

这次导师网的命运大概也是如此。

应该说今天的学术界，或者直白点，高校圈子，已经不是过去莘莘学子心中的象牙塔，市场经济已经让这里紧紧融入了社会生活，在各方面变得更加现实与复杂。

谁都曾经是孩子，谁都可能有孩子。这几年，各类研究生骚扰、自杀的新闻层出不穷，各类变态导师也纷纷现形，但是真正收到严厉处罚的多吗？与他们造成的悲剧后果相比，只能说是轻描淡写。有因此出台什么系统性的规范性文件吗？恕我孤陋寡闻，暂未得知。学生作为天然弱势的一方，如何才能在没有第三方力量的保护下，卑微地维护自己的利益？我觉得导师网之类的“镜子”存在，是功德无量的。

然而这也注定了ta很难办下去。

既然负面评价是利益相关者所不可容忍的，那么何不办一个导师好评网，这里面全是好评，但是没有好评的导师就可以默认为全是差评，同样起到效果。

分为三个档次，好评，特好评， 究极好评，此处要@评论区和罗老师。

时常参阅

---

  liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

昨天这个网站还可以访问，查看几个熟人（没有我导师）被评价的内容，真是承包了我一天的笑点。这几个人，实话说，还真算得上国内年轻研究人员里的（被中组部认证过的）佼佼者。其中的评价实在是有点过于苛刻了。

而今天再登陆就统统显示“此地区导师评价不可以被显示”。这个网站不是被封杀了，而是被人用“DNS 缓存投毒”手段攻击了了。

我怀疑是被有计算机背景的导师攻击了。毕竟上面的各种评论，真的是戾气十足，太狠了。被封估计是个早晚的事情，这个网站能坚持到现在已经很意外了。如下面一条对于施一公的评论：

同是浪费国家人力物力资源，这家伙名利双收投机成功。忽悠这桩事，不分横向纵向。我导不会水论文，工程技术一窍不通，通过回收学生劳务费洗钱，照样逼我们造垃圾拉项目骗钱，骗国家的钱，仗着方向热门，泡沫红火（就是你脑海中出现的第一个词，过于热门，使我这陷于垃圾堆的废柴羞于启齿），通过公司卖学生苦力谋私，还有些打着大数据的羊头卖学生苦力。我们那教务处的也不是好人，tm一群变态撒谎精，还有给学生做思想工作，tm瞎甩锅，助纣为虐。某些败类蛀虫，投机牟利，比德技双馨的好导师活得还滋润，对年轻人思想简直是荼毒，呸！
转载自导师评价网评价某大牛导师的言论

从这则评论里来说“我导不会水论文，工程技术一窍不通，通过回收学生劳务费洗钱”，可见评论者并不是施一公的学生。那这就意味着，你随便看一导师不爽，那大可以随便说点啥。这种无节制的自由，真的会长久吗？

---

  olivier.wan 网友的相关建议: 
      

解决不了问题，还解决不了提出问题的人吗。

苏联笑话永不过时——

小李申请去留学……

导师问：对实验室设备条件不满意吗？

满意。

对实验室工作环境不满意吗？

满意。

对研究补助不满意吗？

满意。

对工作内容安排不满意吗？

满意。

对实验室上网不满意吗？

满意。

对作息时间不满意吗？

满意。

对我不满意吗？

非常满意。

既然都满意，那为什么还要去留学？

因为那里允许不满意！

---