百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英国女王卫队士兵撞倒儿童后直接跨过,官方称事后士兵检查了儿童并确认其「一切都好」,士兵这一行为合理吗? 第1页

              

user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

还不如我家扫地机器人。屑。

什么叫不能避让。。

把前方井盖掀了,你看他是绕行还是直接掉进去。


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

温莎皇宫坦克一直都有。


user avatar   tzar-xe 网友的相关建议: 
      

IG居然没活活踩死这个小孩儿也真是发了大慈悲了。


没什么不合理的,卫兵神圣不可侵犯。

不可侵犯四个字应该用实弹捍卫,而不是靠嘴皮子。

越过警戒线该鸣枪鸣枪,该当场击毙就当场击毙,卫兵的职责就是不允许无关人员在警戒线内活动,不管哪国,只要是卫兵正常履职,哪怕是打死人,我也支持。

谁知道这小孩儿是不是KB分子放出来的烟雾弹?


user avatar   chen-ma-87 网友的相关建议: 
      

皇家卫队的士兵是从陆军里挑选出来的,不是纯粹的仪仗兵,很多都有阿富汗伊拉克等战争地区的服役经历。

胖翻译说“别说吃你几个烂西瓜,老子在城里吃馆子,从来不给钱”

搁皇家卫兵身上就是“别说撞倒一个小孩子,老子在伊拉克的时候早把你们突突了”

就是这么暴戾

都不用扯什么军纪、传统之类的。合理?就“往PY子里插迫击炮”这种事儿,那是有脑子的人干的出来的?


user avatar   li-na-tuo-60 网友的相关建议: 
      

合不合理要看发生在哪国,发生在英国乃至外国都可以是合理的,但是发生在中国肯定是不合理的。

两个意思。

第一层就是这个意思。

我在澳袋利亚士兵屠杀阿富汗平民的问题下说过。

见多了人民军队的作风,那么再见到澳袋利亚这种放在外国军队中实属正常操作的行为,中国人会打心底不适应。

无他,军队性质不一样。

中国军队乃至政权都建立在“为人民服务”的合法性之上,谁不为人民服务,谁就得不了长久,谁不为人民服务,谁就要下台,谁不为人民服务,谁就没有存在的必要。

所以我们看到最近平度党委书记的事情惹得群情激愤,最后的结果肯定也会给人民群众一个交代。

再回望某国某州的雪灾,市长一句“你等自生自灭与政府何干”,这种放在中国自毁前程的话,放在那边,没事人一样。

这就是政权性质的区别。

所以,第一层意思就是很直白,女王卫队就是女王卫队,他们对女王负责,你挡道了跨过去就是了,没打死你都算客气。

至于第二层意思。

那就是如果这种事情出现在中国,那有些人肯定不会像给英国洗地这般去讲,他们肯定要猛烈抨击,明嘲暗讽,顺便带上三天三夜的节奏。

至于是哪些人,我想不用多说,大家都了解。

所以,我说我的第一段话有两个意思。

多说一句,人民军队是建立在高道德水平基础上的军队,是来自人民服务人民的军队。

在过往的许多年里,见过很多人说过我们的军队有过多少危险的时期。

但我想说的是,人民军队最危险的时候,永远不是武器不如人、装备不如人的时候,而是丧失理想信念,忘记了自己根本宗旨的时候。

但万幸的是,哪怕出现过许多这样那样的问题,我们的军队也始终高举了毛泽东的旗帜。

只要这旗帜在,人民军队就是不可战胜的。

我当过兵,所以对这些的理解很深刻。

所以,在十多年前我才对公知们鼓吹全面西化以及“军队国家化”嗤之以鼻。

什么叫军队国家化?国家是谁的国家?国家是由谁组成的?

不服务人民的军队,只是为了战争、压迫和掠夺财富的军队,算什么国家化?

与其叫国家化,不如叫利益化集团更合适。


user avatar   wang-ping-25-67 网友的相关建议: 
      

公知:这说明英国粑粑的士兵们军纪严明,不惧任何外来威胁,一往直前。是那孩子自己的问题。


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

这件事最有趣的地方应该是。

这要是撞倒并从人头上跨过一个黑人,只怕老太婆都要亲自出来道歉。

毕竟,皇室、殖民、白人、黑人等等这些话题加一起,话题度和可讨论的空间要大很多了。

所以,某种的情况下黑人的命大于儿童。


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

辽沈战役中被俘的国民党将领在路上看到农民赶着大车与东野的部队抢路,而且嘴里还骂骂咧咧。

但是解放军不但不生气,还自觉让开道路,让老百姓先走。这些国民党军官从没见过这种事,感觉非常新鲜。

军队的性质不一样,其所作所为自然不同。对蒋匪军、“新日军”那样的军队而言,有枪就是爷,谁不服就给他两枪托。人民军队就完全不同。





本来不想回答这种问题,看到最后一图这种黑心烂肺的鸟人,实在有点蚌埠住。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

你不能对一个保留封建王权遗毒的国家抱有太多期望,你也不能对一支曾经殖民第三世界、双手沾满鲜血、残酷镇压过自己人民的“军队”抱有太多期望。

你熟悉的那支军队,那支长征路上给大娘挑水劈柴,抗战的时候给老乡修屋种地,解放上海后睡在马路上,遇到灾难冲锋在前,用身体给孩子搭桥开路,用身体给人民挡住洪水的军队,全世界古往今来就只有这么一支。

几十年前,国民党那边有人曾经记载过我们的军队是这么行军的。

这是一趟奇异经验的旅途,入夜之后,马路两旁涌出大批全副武装的人民解放军,紧夹着马车进发。这批解放军是林彪的第四野战军,南下攻击北平,人民解放军军风的严明,使我们咋舌。在黑暗中,那些彻底执行军令的战士,常常高声发问:
“你们是哪个部队的?怎么有车可坐?”
我总是回答:
“我们是国军。”
当对方一时听不懂,或弄不清楚什么是“国军”ˇ时,我就作一个总结说:
“我们是蒋匪!”
那些纯朴的战士们就一言不发,从没有一个人刁难。马车夫有时还叱喝他们:“让路,让路!”
他们每次也都踉踉跄跄地让路。见惯了国民政府军队的凶恶,我从内心对解放军生出敬意,这岂不是古书上所说的:
妇孺与王者之师争道!”

咱们这边是“妇孺与王者之师争道”,大嘤那边是“王师与妇孺争道”。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

英军呢咱就是不了解,毕竟是能够玩儿出“迫击炮互怼”这种惊悚游戏的军队,实在是超出了我的理解范围。《中国人民解放军队列条令》中规定,在“立定”口令发出完毕以后,一个按照齐步行进的士兵完全停止进入“立正”姿势,只需要一步半


一步半啊,大兄弟!


用时是:齐步每分钟步伐116-122步,算它120整,一步半用时仅为1秒。


然而视频中这名士兵在一脚踹翻小朋友以后,1秒内并没有任何停止的意思,所谓的“这名士兵检查了孩子,并确认孩子一切都好”从何谈起?把人撞翻了,停下来的意思都没有,上哪儿“事后”去?


大英国防部发言人扯谎也要讲究个基本法





替大英洗地的可以省一省了,大英陆军士兵可是能够把战友当成迫击炮底座的猛人,充分证明了紧急情况下大英帝国陆军即使是没有炮击跑底座也能完成任务的能力!他需要你来洗地?你未免也太自作多情了吧?


人家国防部自己不知道洗地啊?就你会洗地?要点脸成不?


人家国防部发言人撒谎不比你一个键盘侠专业?就别拿你那外行一知半解不明就里的军事常识来洗地了,一帽子跑出去不知道多远,你觉得你比国防部发言人专业,你能塞个81毫米迫击炮进去我看看?


这就是个“巡逻”而已,不是什么列队行进更不是什么“阅兵”,别看见当兵的就叫“阅兵”,看见军营就叫“军区”,这是最起码的常识。什么叫巡逻?巡逻就是三两个人在任务区逛悠,逛悠懂吧?跟你散步是一个他娘的东西,是相对固定路线而已。你晚上散步不也相对固定路线吗?我就不信你散个步走到马达加斯加去。


巡逻中注意避让行人是最起码的常识和最基本的军事素质,怎么,当兵的走路不会拐弯?军队四大步伐,齐步跑步正步礼步,只有正步没办法拐弯,只能切换齐步拐弯。正常巡逻都是齐步,没见过谁家军队里巡逻用正步的。巡逻中遇到行人阻挡,正常齐步拐个弯绕过去这是最起码最简单的队列动作,是个傻子都能办到的事情。


只能说大英帝国陆军的军事素质简直到了地球人无法理解的程度。


我亲自带队巡逻过不知道多少次,人群密集的广场、街道带队巡逻都不知道有多少次了,巡逻中谁要是一不小心撞到行人了那是铁定要挨骂的。巡逻的基本要求就是眼观六路耳听八方,随时用余光扫视人群,注意周边一定范围行人的一举一动,了解任务区内一切动静,不然要你来巡逻干嘛?


两人一组实施巡逻,一般要指定一人负责,两人配合观察任务区情况。


这特么熊孩子都跑你面前了差点绊你一个大跟头,你居然没发现?你是走神回味昨天晚上迫击炮的酸爽去了吗?


你这巡逻是表演给老百姓看的吗


你一个大活人扛着枪上街去巡逻,啥都看不到,熊孩子冲你跟前了你都没看到还给人一脚踹地上踩,你还不如个摄像头呢!


这名士兵的专业素质和军事素养简直到了猪狗不如的程度,巡逻区内情况不掌握,行人动向不掌握,扫视不及时,注意力不集中,放一条狗出去都比你强,牵一头猪去逛都要好得多。还扯什么“素质过硬”,撞翻个小男孩就叫“素质过硬”?任务区动向都看不到,睁眼瞎一个还过硬呢,是迫击炮球头软了,还是老兵的大头皮鞋不够有力?


这要是冲过来的是个恐怖分子咋办?两眼一闭见上帝去?




这个事情跟什么皇家军队人民军队的区别关系不大,主要是个军事素养的问题,就英军这个军事素养我看也只能虐一下老百姓了。


这种类似的表演性质的巡逻要不要都无所谓,搞两个大兵睁眼瞎一样巡逻,反而给恐怖分子制造事端的机会,不如让他们滚回营房玩儿迫击炮去更好。英军战斗力我看确实比较成问题,怪不得乌克兰一看大事不好,首先想到的是驻在乌克兰的英军怎么跑路更快。


英国及英属殖民地陆军一触即溃也不是什么新鲜事情,除了扛着机枪打拿梭镖的原始部落,英国陆军历史上一直都是撒腿就跑的典范,好多法国、意大利的笑话,其实安在英国人头上才是合适的,主要也是英国人编排的,因为素材信手拈来。


吹什么不好,吹英国陆军,克伦威尔有话说。


人的第一反应最能说明问题,说明人的本质。一支有信仰、有责任感、有荣誉感、有纪律性、有战斗力的军队,她的军人首先应该是一个人。是人,就要有人最起码的人性,尊老爱幼、善待弱小,对不具有武装的平民保持克制与关爱,才能称作一个人。恃强凌弱、漠不关心甚至是兽性大发,那不是人,是禽兽,一支禽兽组成的军队,即使是武装到牙齿,也不过是乌合之众而已。


任何一个有人性的人不小心撞翻了一个孩子,最起码的第一反应是停下来,去帮助他,而不是一脚踩过去。哪怕你是军人,军队规定你这时候不能停下来,但是你还是个人,有最基本的人性,第一反应和条件反射应该是停下来看看。


哪怕回去受到处分呢?至少你还是个人。


从这个士兵的反应来看,他已经算不上什么人了,最基本的人性都已经磨灭


精神内核来看,英国军队已经不再是一群人组成的军队,而是一群禽兽和机器


这是熊皮帽子和笔挺的军装掩盖不掉的事实,一次瞬间发生的小意外,暴露的是长久以来刻板训练带来的人性的彻底泯灭,是这支军队的精神内核,是其专业性要害的瞬间暴露。


怪不得玩儿迫击炮呢对不?




              

相关话题

  如何看待印度政府预测,该国这一波新冠疫情可能于 5 月中旬达到峰值?会对全球疫情带来哪些影响? 
  如何看待阿里巴巴安全部门的月饼事件? 
  中国巨额的外汇储备是不是蕴藏着更大的金融风险? 
  印尼一男子性侵幼女被判鞭刑 169 次,打到 52 鞭后昏迷,治疗后接着打,如何评价这一刑罚? 
  如何看待我国汉服市场爆发,汉服真的会流行起来吗?你身边有喜欢穿汉服的人吗? 
  如何看待陈平说洛杉矶生活远比上海艰难? 
  媒体曝立陶宛政府考虑要求台湾将「台湾代表处」名称修改为较不具政治性的「台湾人代表处」,这意味着什么? 
  上海涉事学校回应小学问卷涉大量自杀内容「审核不严,已停止调查」,关心青少年心理健康还需注意哪些方面? 
  上海落户新政规定交大、复旦、同济、华师大等符合基本申报条件的高校应届毕业生可直接落户,意味着什么? 
  专家评「江苏试水推迟退休」称「或是弹性退休的一种尝试」,如何看待推迟退休?你会选择推迟退休吗? 

前一个讨论
让即时战略游戏(RTS)玩家上战场指挥军队会发生什么?
下一个讨论
2021 年 12 月西安疫情为什么发展这么快?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利