百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



多所「双一流」高校启用 T 级期刊分区作为参考,这对于国内学术成果评价体系会产生怎样的影响? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

网上找了一下这个T级期刊分级标准,应该是中国航空学会针对航空航天领域期刊专门出的一套标准:

这个表其实可以类比中科院小区分区,只不过它只包括航空航天领域的期刊。

发布这个标准的是中国航空学会,比起中科院情报中心的人,他们毕竟是领域内的从业者,应该更不容易出现外行指导内行的局面。

个人认为这种情况还是值得提倡的,毕竟专业内的标准还是让专业内的人来制定比较好。

航空航天领域的期刊我不熟,但是在凝聚态物理领域,中科院的分区一直挺让人诟病的。例如Physical review B在凝聚态领域算是数一数二的期刊了,但却被中科院长期分为二区。如果中国物理学会也搞一个类似的期刊分级目录,想必不会出现这种情况。




  

相关话题

  博士生除了写论文还有什么其他的输出方式? 
  论文模型不一样,但研究结论一样,算创新嘛? 
  如何看待成都理工大学论文认定政策,OA 期刊全部不予认可? 
  怎么知道一名本科生有没有科研潜力? 
  有五六千万资产真的够不上中产阶级吗? 
  如何看待中国科学家首次发现藏在病毒中的朊病毒? 
  在实现科技自立的路上,如何营造有利于科技创新的环境? 
  如何看待华大基因举报人王德明称将于 9 月 22 日在基因库总部自杀?华大基因举报门将如何收场? 
  坚持不搞学术造假的科研人员是什么样的人? 
  如何评价饶毅先生? 

前一个讨论
在研究所工作是怎样的一种体验?
下一个讨论
两个不同面的位错反应后得到新位错,新位错的位错线一定是两个面的交线吗?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利