百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家身边有没有科研造假的情况? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

计算材料领域,倒是没听过直接改数据的,毕竟计算模拟的可重复性很高,原则上INPUT和OUTPUT是一一对应的,出事了人家问你要原始参数,跑一下发现数据对不上那就很尴尬了。

不过很多经验/半经验的方法里面可修改的变量很多,各种玄学调参。而且论文中通常不会把所有的参数都列出来,这类文章里面有多少猫腻就不好说了。




  

相关话题

  如何看待联合工作机制再次回应论文调查问题:钟南山任复核专家组组长,图片误用与图片造假有本质区别? 
  那部分不喜欢科研但读博的人是什么心态? 
  坚持不搞学术造假的科研人员是什么样的人? 
  如何看待法国物理学家对量子计算的强烈批评? 
  如果能给初涉科研的你几句建议,你会说些什么? 
  饶毅会不会出事? 
  2021 年全球国际专利申请量 277500 件,中国国际专利申请量为全球第一,还有哪些信息值得关注? 
  如何看待经中国工程院主席团审查确认,决定撤销李宁中国工程院院士称号一事? 
  科研工作者们一周需要工作多少小时? 
  选择做科研还是选自己喜欢的事情? 

前一个讨论
如何理解投影缀加平面波?
下一个讨论
如何看待MIT SPARC聚变堆能量输入至少可以到10倍,理论和简单原型测试已经通过,论文即将发表?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利