百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家身边有没有科研造假的情况? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

计算材料领域,倒是没听过直接改数据的,毕竟计算模拟的可重复性很高,原则上INPUT和OUTPUT是一一对应的,出事了人家问你要原始参数,跑一下发现数据对不上那就很尴尬了。

不过很多经验/半经验的方法里面可修改的变量很多,各种玄学调参。而且论文中通常不会把所有的参数都列出来,这类文章里面有多少猫腻就不好说了。




  

相关话题

  为了得出结论,科学家做实验的脑洞可以有多大? 
  如何评价裴钢院士? 
  课题组遇到这种人,应该怎么办? 
  今年研一,导师让跟着博士师兄做实验,但是现在完全是替师兄做实验,感觉被师兄压榨,怎么办? 
  当发现实验室存在「堆放大量易燃易爆化学品」等安全隐患时,应该怎么办? 
  有没有哪些适合做食物的科研设备? 
  请问搞科技史的人需要能看的懂前沿的科技方面的论文吗? 
  科研圈的种种乱象,比如大量灌水甚至抄袭,是否说明硕士生博士生招得过多? 
  如何通俗易懂地解释外微分? 
  计算机专业想好好搞科研读博士,建议平时刷 leetcode 吗,会不会浪费时间? 

前一个讨论
如何理解投影缀加平面波?
下一个讨论
如何看待MIT SPARC聚变堆能量输入至少可以到10倍,理论和简单原型测试已经通过,论文即将发表?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利