百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么会有硕士学位,直接让博士生做科研不就行了吗? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

你的看法在某些专业是正确的。基础科学其实确实不太需要硕士,所以国外不少学校根本不招收这类专业的硕士,而是以博士预科的方式进行,博士上不下来再以硕士作为分流,以免沉没成本过大。

现在国内是有计划向这种方式靠拢的。

但这仅限于基础学科,基础学科本来最终目的就是科研。而其他很多应用学科并不是这样的。硕士起到了拓宽本科缺少实践的作用,而又不需要博士那样艰深的研究。所以这才是硕士学位存在的意义。

当然现在也有学历贬值的问题,有的硕士学位都已经像大号的学士学位了。




  

相关话题

  博士阶段能学到什么硕士学不到的东西? 
  科研工作者的你,每天有多努力? 
  如何评价腾讯宣布投入 10 亿元由马化腾和知名科学家共同发起「科学探索奖」,用以激励青年科技工作者? 
  如何看待施一公称研究生最不重要的素质是智商? 
  有哪些可以提升论文写作能力的书籍或课程? 
  那些硕士或博士期间科研灌水,狂发论文的人后来混怎么样了? 
  在北大南亚学系就读是怎样一种体验? 
  深圳先行示范区将建设综合性国家科学中心,科研水平能否超越香港? 
  如何看待「这拨大学生不到两成想当科学家」? 
  如何评价邢立达关于女性出野外的微博? 

前一个讨论
全国政协委员建议让教师精力回归课堂教学质量本身,这对于教师和学生来说分别能产生哪些影响?
下一个讨论
理工科研究生,想问一下不是通讯作者能发邮件直接给SCI期刊编辑联系吗?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利