百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么会有硕士学位,直接让博士生做科研不就行了吗? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

你的看法在某些专业是正确的。基础科学其实确实不太需要硕士,所以国外不少学校根本不招收这类专业的硕士,而是以博士预科的方式进行,博士上不下来再以硕士作为分流,以免沉没成本过大。

现在国内是有计划向这种方式靠拢的。

但这仅限于基础学科,基础学科本来最终目的就是科研。而其他很多应用学科并不是这样的。硕士起到了拓宽本科缺少实践的作用,而又不需要博士那样艰深的研究。所以这才是硕士学位存在的意义。

当然现在也有学历贬值的问题,有的硕士学位都已经像大号的学士学位了。




  

相关话题

  张锋最新《Cell》「DNA 显微镜」是怎么给细胞成像的,有哪些突破和意义? 
  如何看待 6 月 19 日公布的 Nature Index 排名中,化学领域中国登顶世界第一? 
  为啥那些博士三年都是可以一作发表sci10篇甚至更多,他们怎么做到的 ? 
  如何看待环境科学一顶刊论文声称「元古宙基岩中的蛇纹石化反应产生的磁场异常引发新冠,建议戴软玉预防」? 
  经常看论文与偶尔看论文的研究生在科研或工作中会有什么区别? 
  保研是怎么回事? 
  29岁考上研究生值不值得? 
  网传大连理工大学博士自杀后被送医,真实情况是怎样的? 
  专家建议小学到研究生缩短两年,使经济有新的劳动力进来,如何看待这一建议?若实施会产生什么影响? 
  如何看待重庆一 45 岁妈妈考上重庆大学研究生,称「永远不要给自己设限,人生有无限的可能性」? 

前一个讨论
全国政协委员建议让教师精力回归课堂教学质量本身,这对于教师和学生来说分别能产生哪些影响?
下一个讨论
理工科研究生,想问一下不是通讯作者能发邮件直接给SCI期刊编辑联系吗?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利