百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



研究生们刚开始看英文文献是怎么看的? 第1页

  

user avatar   love-sala-94-77-59 网友的相关建议: 
      

就这样看,不懂的百度。如果连英语这一关都过不了,什么都干不成。


user avatar   wu-yan-zu-73-54 网友的相关建议: 
      

想必大家都听过别人强调研究生多读文献是多么重要,其实学会读文献更重要,特别是英文文献。

那么如何去读英文文献呢?话不多说上点干货,全文两千字,建议赞关二连后阅读

1、浅层阅读:筛选值得阅读的文献

首先我们要清楚一点,读研和本科时对于阅读文献的需求是存在巨大差异的。我总结了一下大概有三点:

其一,是文献的量;

其二,是阅读的质;

第三,是范围的缩小和聚焦。

也就是说,研究生读文献要保质保量保聚焦,所以筛选文献很重要:质量不高的文献别读,领域离的远的文献少读;领域内的经典文章、奠基性开拓性的研究一定要多学弄懂,领域内的顶刊(每个领域都有自己的CNS)多读多学,领域内有意思、方法新的优质文献多读多思考。

我很早的时候就在另一篇回答说过了,质量不高的文献会腐坏人的思想。好的期刊从写作手法、文章布局到模型构建、实验设置都值得一学的。

在我看来,如果你要投稿某期刊,你对标的一定要是更高一级的期刊。

那如何筛选一篇值得一读的文章?

通过标题和关键词,你在谷歌学术会搜索到一长溜文章列表。这时候,建议你优先阅读与你的领域联系紧密的发表在不错期刊的文章...摘要。

没错,先点开摘要看一下,甚至都不要下载PDF。

阅读摘要后,如果你觉得可能有所获,再下载下来,丢到你的ENDNOTE或NOTE EXPRESS里,分好类打好标。

另外,推荐多听学术报告,这是作者人声版的阅读文献,也是你拓展科研思维的重要方式。

2、深度阅读:目的是有所收获

先说两个常见问题:

——

要阅读一篇英文文献,首当其冲的问题便是英文词汇量限制。

普通词汇你可以当成四六级和雅思托福里的词汇来学,而专业词汇就需要你拿出你的小本本。

用4种方法破解万词法门,五大法则带你看懂各种长难句,三大技巧让你逃脱中式英语,学完之后告别学习英语的听不快、听不懂,听不清、记不住等各种难题,每节课后都有辅导纠音:

每个人刚开始阅读英文文献都要经历一番比较痛苦的阶段,一篇文章可能到处都是看不懂的词,这个时候就要动笔了,把术语和专业名词都记录下来

你要知道,一个方向的专业名词就那么些,这次记下来下次再遇到就认识了。

——

最快对一个领域产生基本概念的方法,就是阅读综述性文章。什么是综述性文章?就是指那些把领域内某一研究对象的前世今生、长大成人的过程都梳理了一遍的文章。

通过这类文章,你可以快速的把握领域内的某些研究对象、理论和方法的发展、拓展和应用。

可以说它覆盖的是一个(笼统的)面,其它论文研究的更像是一个(精细的)点。

——

言归正传。

阅读一篇英文论文,就应该顺着作者思路阅读下去吗?从摘要到引言再到假设、方法,再进入讨论和结论?

其实更建议跳着读。PS:我只分享我的方法,如果有更好的、更适合自己的,不建议模仿。

摘要—>引言—>模型—>讨论和结论

文章的方法部分通常是较为复杂的部分,适当略过不会割裂你对文章的理解,如果方法对你有用或启发,可以放到最后细看、细学。

文章的各个部分对你来说都是有意义的:

先通过标题、摘要对全文有个整体把握;

再通过引言了解研究背景和研究意义,知道为什么要做这项研究以及文章的脉络结构(当你读多了该领域的论文,大致框架烂熟于胸,就不需要再去看文章的结构了);

其后便是模型,这是文章的核心和主体部分,精华都在里面;


而讨论和结论是分析和解读过程、研究缺陷和下一步的展望。有的下一步展望的确会指出一条值得研究的路,有的则是给出了文章解决不了的问题,即死路。


3、附:几乎够用的文献检索平台和文献管理工具

几个常用的文献检索平台:

在国内非常可能会出现进不了谷歌学术的问题,原因大家都心里有数,这个时候不妨试试谷歌学术镜像(很多只推谷歌学术的我实在无力吐槽,完全不考虑是否进得去的问题)。

远近闻名的Elsevier Science公司出版的数据库,收录的多是核心期刊、顶级期刊,一般来说连接校园网可以进入。

包括SCI、SSCI等引文库,最权威的科学技术文献的索引工具,连接校园网进入。

让翟博士后悔、让广大学生群体爱恨交加的一个网站,国内文献用它就够了。

本科还可以用用,但是引用信息的错误有点多。

  • XX学校图书馆网站:

没错,就是你们学校的图书馆电子资源,已购买的数据库入口都在里面。

推荐两个文献管理工具:


user avatar   unisaltuk 网友的相关建议: 
      

研究生期间每次论文都distinction的人来回答一下。

一般人看英文文献都有这些情况:

1. 对英语不熟悉,尤其是一些专业术语,看到反应不过来。

2. 一篇文章20+页,一看到就觉得头都大了,不知道从何读起。

3. 终于开始读了,发现读不懂。

4. 好不容易读了一天,从头到尾读完了,以为自己读懂了。再回想,还是说不出来文章到底讲了什么,仿佛没读过……


我现在就介绍一个自己的方法,让你在熟练之后最短10分钟就能获取一篇页数20+论文的关键信息。


先跳过【筛选文献】这一步,直接进入阅读部分吧。按照我小标题的顺序来读论文就可以了。

1. Abstract

摘要绝对是重中之重,因为它本身就是对全篇内容的概括。一篇论文的核心往往是一两句话,而论文的其他部分都是在用不同的方式支持它的核心。

需要做的笔记:

作者想解决什么问题?question

作者通过什么理论/模型来解决这个问题?method

作者给出的答案是什么?answer


2. Introduction

这一部分其实是对于文章的研究背景和研究意义的介绍,有些论文也会将文献综述的简化版加在里面。在Introduction的最后,作者会介绍文章的架构,让你清楚文章的每一部分都在做什么。

需要做的笔记:

作者为什么研究这个课题?

目前这个课题的研究进行到了哪一阶段?

作者使用的理论是基于哪些假设?(看不明白也没关系,先抄下来)

Tips:如果有时间的话,可以把introduction读完。没时间的话粗略看一遍,着重读前两段。


3. Conclusion

Conclusion通常会把整个文章的主要内容复述一遍,帮助读者回顾+理清思路,然后在此基础上深入自己的研究。

在Abstract或者Introduction中,作者就已经给出了课题的结论。而在Conclusion中会评价自己的结论,并且在这个课题上的基础上进一步探讨,比如开脑洞畅想这个课题未来还有哪些研究方向,可以用来解决哪些问题,等等。

需要做的笔记:

这篇文章存在哪些缺陷?

作者关于这个课题的构思有哪几点?


Now, 读完了以上内容,并做完笔记以后,我们已经对这篇文章的核心有了比较清晰的认识。接下来需要了解的就是作者如何像做数学证明题一样,一步一步得出了他的结论。

但是如果你直接从研究方法method开始读,那肯定又要感到万分沮丧,甚至开始怀疑人生……

拿我写dissertation 时查阅的一篇文章来举例:

这一堆公式,不花个半小时谁能弄明白是个什么鬼啊!
要搞清楚作者的研究方法,应该先看的不是理论的推导过程,而是文章中的表格。

4. Table

表格给出的信息会简单直观很多,并且它们通常都是作者研究过程中某一阶段成果的总结。

于是我们翻到这篇文章的表格处:

有一点统计学基础的同学都能看懂,Dependent variable 和independent variables都是已经获取的变量,而return interval则是得出的结果。表格下面的Notes,则清晰地给出了这个表格研究的对象+模型用到的数据。

如果还觉得迷惑,直接翻到正文中对表格进行阐述的那一段,你就会迅速明白这个表格中的数据是什么,通过什么模型、理论,得出了什么样的结论,而这个结论又有哪些不足,文章还需要进一步探讨什么。

关于数据的来源,几乎所有做empirical research(实证研究)的文章都会给出。像这样:


这一段会介绍数据都是从哪些数据库扒下来的,采用的哪个时期的数据,数据包含哪些指标,文章后面提到的一些指标和变量具体是如何计算的。

因为都是对数据的解释,所以只需要在整个文章段落中定位你所要查询的变量名词,就能快速了解这个变量从收集到计算的过程。

需要做的笔记:

数据来源+重要指标+模型步骤(看不懂理论推导没关系,那玩意儿一般很少人能看懂)+每个步骤得出的结论。


OK,到此,你的笔记本上已经有了以下信息:


主旨:

1. 作者想解决什么问题?question

2. 作者通过什么理论/模型来解决这个问题?method

3. 作者给出的答案是什么?answer

4. 作者为什么研究这个课题?

5. 目前这个课题的研究进行到了哪一阶段?

6. 作者使用理论基于哪些假设?(现在也许有点明白了,不明白再去查)

7. 这篇文章存在哪些缺陷?

8. 作者关于这个课题的构思有哪几点?


研究方法:

数据来源+重要指标+模型步骤(看不懂理论推导没关系,那玩意儿一般很少人能看懂)+每个步骤得出的结论。


我们可以将【研究方法】这一部分进一步整理成:

1. 研究的数据从哪里来?

2. 研究中用到的重要指标有哪些?

3. 模型分哪几步?每一步分别得出了什么结论?


现在整篇文章的脉络是不是已经清晰了?你也知道这篇文章是在干什么了对不对?如果遗忘了,拿起笔记本,它会立刻帮你复习你从这篇论文中获取的信息。

接下来如果你对这篇文章还有兴趣,或者你还有时间的话,可以再翻回 literature review,进行拓展阅读。


5. What's more

还有同学会问:“你说的这些方法我都了解了,但是Abstract 和 Introduction都看不懂怎么办?

1. 你需要给自己一个整块的时间来看文献,而不是利用下课后的十分钟来争分夺秒。看文献的时间越分散,浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来,形成整体印象。

2. 如果实在看不懂,有两个方面的原因。

阅读能力不够。

具体表现为有很多非专业术语和句子看不明白。这时候可以合理利用翻译软件+自己修改,将看不懂的句子翻译成容易读懂的中文。同时将不懂的语法结构和单词记下来。(不用专门复习,反正后来你会读更多的文章,也会遇到这些“老熟人”~);

对专业了解不够

如果理论名称,模型名称,专业名词看不懂,就需要去搜索引擎检索。维基百科对这方面的内容会有较为规范又基础的阐述。如果维基百科也看不懂,去吧,知乎、百度搜一搜、相应论坛搜一搜,相信你最终会找到那个浅显易懂,让你恍然大悟的解释。

6. Read, Read and Read!

不熟悉英语的逻辑和西方的思维方式,看不懂reading是很正常的。但不管有多难,还是要多练习,多阅读,不能因噎废食。毕竟每一篇论文都是基于大量阅读、总结产生的。


之前说过还会更新【进阶版文献阅读法】,关于如何筛选文献,写好literature review,并如何根据看过的论文来产出自己的文章。

现在来更新了:傻瓜教学:literature review|文献综述写作攻略(因为排版问题,建议是看公众号哈)



如果觉得本文对你有帮助,欢迎点个赞~

Reference:

Pontiff, J. . (1997). Excess volatility and closed-end funds. American Economic Review, 87(1), 155-169.


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

“研究生”们,你们大多数人跟我一样,读的是 taught course。除了 Oxbridge,有几个学校的 master 能做像样的 research。(少数真正要做 research 的,不要听我这种投机取巧的方式。)所以,你们读文献的目的是啥?完成作业。以及最后一个大作业,毕业论文。所以读文献就简单了嘛。

先看 conclusion! 这个是你要抄的东西,哦不,是要引用的东西。然后,再看 review,该部分会帮你把相关论文归类。比如赵、钱,说收购好,孙、李说不好。你要写不好,就根据 reference 部分“再检索”孙、李的文章来看。(我在厨房里把研究 research 解读为再检索 re-search 的时候,一帮老外狂笑,说 exactly。)当然你的作业里也要简要 review 反面意见,这个头一篇论文的 review 部分基本上就够了。然后呢?然后读完了啊。

看 abstract 和 introduction 太老实,除非你对这个子领域一点也不懂。看 data collection 和 calculation 有啥用?方法论,不是看论文看会的;跟作者抬杠,你又没这水平。如果你在国外读的,基本上睡觉的时间都没有,哪有时间浪费。


user avatar   shan-bei-wang-99 网友的相关建议: 
      

千万!千万!不要从头到尾按顺序看!

强烈推荐美国公立常青藤明尼苏达大学Peter W. Carr教授传授的阅读顺序

明尼苏达大学是世界著名公立研究型大学,在2019年USNews世界大学排名中位列全球第41位,截止2017年,共有30位校友及教职员工获得诺贝尔奖。

Peter W. Carr 教授在明尼苏达大学化学系任职,从事科学研究已有四十年左右,明尼苏达大学官网上的个人主页截图:

Peter W. Carr 教授获得过的部分荣誉和奖项:

网址:chem.umn.edu/profiles/p

视频如下:

https://www.zhihu.com/video/1172537839240863744

文字总结:

第一阶段:判断这篇论文值不值得读

按【读标题和关键词→读摘要→读结论】的顺序掌握论文的大概内容

第二阶段:读论文

1)读图表和数据→读引言

2)深挖细节:读结果和讨论→读实验部分

第三阶段:做笔记

好笔记的标准:下次看笔记内容即可,无须重读这篇论文。

具体步骤如下:

第一阶段:Surveying the Article (判断论文是否值得读)

第1步:读标题和关键词

推测这篇论文的大致主题和内容,以此判断自己是否感兴趣或者是否需要,如果答案是“否”,那就舍弃这篇论文。

第2步:读摘要

摘要会说明论文的基本内容、方法特色、主要贡献,是整篇论文内容的浓缩,非常重要。多数论文看摘要,少数论文看全文。

第3步:看结论

跳过前言、实验方法等部分,直接看作者得出的结论,如果结论和你不是很相关,同样地舍弃这篇论文。

论文筛选是很重要的一步。假设筛选前你有15篇论文要读,经过筛选,你就只需精读其中最密切相关的5篇,效率会大大提高

总之在第一阶段,做好随时舍弃这篇论文的准备。

筛选过后,就可以开始读论文了。

第二阶段:Reading the Article(读论文)

第1步:读图表和数据

数据是最不会说谎的,这是论文中最原汁原味的东西。在看实验细节之前,先花点时间看下图表和数据。

第2步:读引言

引言的功能是介绍研究的背景,以及在这个背景下这篇论文想解决的问题和它的重要性。

如果你对研究的课题还不太熟悉,那就先搜集几十篇和自己课题相关的论文,先不读正文的实验部分,只读摘要和引言,快速了解这个领域以前研究的概况。

第3步:读结果和讨论

结果和讨论是论文的核心,值得花费大部分时间来阅读。

第4步:读实验部分

这是论文中最晦涩难读的部分,所以要放在最后。当你看完其他内容,认为这篇论文有足够的价值后,再去读这部分。这部分需要仔细阅读,了解作者究竟做了哪些工作,怎么做的,阅读速度肯定要慢下来,花更多时间。

第三阶段:Take Notes (做笔记)

Carr教授引用了中国的谚语“好记性不如烂笔头”,强调在读完论文后还需要认真做笔记。

一份好的笔记,可以帮你把一篇论文的重要内容全部“偷走”。这样下次仅需要看自己的阅读总结即可,不需要再对论文进行重新阅读。

研究生阶段和大学本科的区别

本科课本基本都是非常有系统的知识体系,按部就班跟着学就行。

但研究生阶段的论文不同,论文是局部的、割裂的,只专注于领域中的更小领域,必须要靠自己从几十篇论文中筛选和自己密切相关的片段,然后阅读与吸收,自己组织成一个有系统的知识。

另外,本科时我们基本都在被动地接收知识,课本即真理,它怎么写,我们怎么学。

研究生阶段必须学会「批判的能力」,这个批判并非个人好恶或情绪化的批判,而是真的找得到充分理由去支持的批判,这篇论文的实验方法可靠吗?数据真实吗?分析方法有效吗?逻辑严谨吗?等等

最后引用施一公院士的一段话:

科学论文的阅读水平是循序渐进的。
每个人开始都会很吃力,所以你有这种感觉不要气馁。
坚持很重要,你一定会渐入佳境。

收藏量近乎是点赞的3倍

有帮助的话,请【点赞-喜欢-关注】三联

推荐阅读↓↓↓

有哪些值得看一百遍的英文电影和英文原著书籍?zhihu.com/question/2792


user avatar   xie-min-hao-17 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?

英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。


全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。

我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。

不允许吗?




  

相关话题

  超精密机床需要久置以释放机械应力吗?为什么? 
  如何评价「中科大一博士点立新规:发篇中文文章才能毕业」? 
  传统985学校与上科大的科研差距为什么会如此之大? 
  国内有类似贝尔实验室的私立研究机构吗? 
  理论研究、基础研究、应用研究的区别在哪?理论和应用能明白,基础到底是什么概念? 
  如何看待 90 后女博士后称「科研不应攀比论文数,而是要真正去做研究」?不比论文数量应该比什么? 
  是什么触动了您想读博士的那根神经? 已经读了博士的是否已实现了您当初的愿望?过程中你有什么烦恼? 
  如何去判断一本书是否值得一读? 
  如何看待导师坚持把自己名字排第一? 
  发论文靠导师和不靠导师,体验上有什么区别吗? 

前一个讨论
如何评价itzy新歌WANNABE?
下一个讨论
为什么中国没有打歌舞台了?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利