百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家身边有没有科研造假的情况? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

计算材料领域,倒是没听过直接改数据的,毕竟计算模拟的可重复性很高,原则上INPUT和OUTPUT是一一对应的,出事了人家问你要原始参数,跑一下发现数据对不上那就很尴尬了。

不过很多经验/半经验的方法里面可修改的变量很多,各种玄学调参。而且论文中通常不会把所有的参数都列出来,这类文章里面有多少猫腻就不好说了。




  

相关话题

  哈佛大学由于心肌干细胞不存在而大量撤稿,国内所有阳性指标论文是否都涉嫌造假? 
  既然神经元的结构非常简单,那么为什么不制造几百亿个模拟神经元来模拟人脑? 
  华裔物理学家、丹华资本创始人张首晟去世,如何评价他的成就和贡献? 
  如何评价俄罗斯科学家成功「复活」2.4 万年前的体长 0.1~1 毫米生物,有哪些值得关注的信息? 
  一个文章中95%的数据分析都是我做的,博导文章给我二作,这样的博导值得追随吗? 
  如何评价凡伟提出的电荷不存在理论? 
  2021 年有哪些科技研究成果的出现,让你觉得很惊叹? 
  博士毕业教职选择,是去中末流 985 还是普通一本? 
  真的存在或者曾经存在过愿意为了科学为了探索而奉献一生的科学家吗? 
  如何看待上师大教授、长江学者沈阳,被实名揭发曾性侵北大中文系95级女生并致其自杀身亡? 

前一个讨论
如何理解投影缀加平面波?
下一个讨论
如何看待MIT SPARC聚变堆能量输入至少可以到10倍,理论和简单原型测试已经通过,论文即将发表?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利