工业界的积极参与可能是一大原因
芯片领域也是顶会大于期刊,芯片制造就看IEDM,芯片设计就看ISSCC。这两个芯片顶会,芯片公司能占半壁江山。芯片制程的进步首先看台积电、英特尔、三星的文章,其次才会看高校和研究所的文章。因为工业界才代表最高水平、而工业界又喜欢把自己的一流成果发表在顶会上,所以使得顶会成为真正的行业焦点。
计算机领域也有类似的原因。最优秀的研究课题组广泛分布在工业界。某些角度说,工业界能代表最高水平(至少和学术界平起平坐),如谷歌的三驾马车,又如何恺明在微软亚洲研究院发表的ResNet。而工业界又偏爱顶会,使得顶会成为行业的焦点。
至于为啥工业界喜欢投顶会,而不是期刊。
一方面,可能是迭代速度快,期刊审稿周期长,不太匹配工业界的发表需求。
一方面,可能是需要一个展会集中比武,集中展示。这不止是学术研究,还可以起到对外宣传、公关及市场营销的效果。
一方面,可能是想自己掌握话语权,摆脱传统学术界话语权的控制。这点很明显的是,在深度学习爆发之前,Nature、Science上很少计算机、芯片方面的论文,而生物领域却占据了半壁江山。与其去和生物、化学、物理争夺Nature、Science的发表空间,不如自立门户,反正计算机领域也比传统基础研究有钱多了。还有一个例子是,你会发现中科院自动化所酷爱发TPAMI,应用数学里搞图像的酷爱TIP,这些都是传统的学术界,他们并不偏爱顶会。
一方面,顶会可以呈现的内容,其实比期刊丰富的多。顶会有industry track,专门发表工业界的成果和论文。有各种形式的比赛,设置公共的赛题,吸引全世界研究者在同一赛题角逐,最后的结果也会在顶会上以workshop形式呈现。有tutorial,有各种教学课程,旨在帮助其他人快速进入某一领域,吸引更多人来这个领域做研究。
一方面,顶会因为同时能成为学术界和工业界的盛会,会同时吸引学术界的优秀学生和工业界的优秀团队来参与,为双方搭建了沟通的桥梁。帮助优秀学生找工作就业,同时帮助工业界招揽人才,某种角度还起到了人才市场的作用。
重视顶会绝对不是“矮子里面拔将军”, 在我看来恰恰是对传统学术传播和呈现方式极大地发展与改进。希望传统学术界能够从中学习,而不是固步自封。
这个问题问得很好啊,我的建议是看今年年会的摘要集:
中国化学会第32届学术年会 - 论文检索系统 - 中国化学会
可以看到有很多分会,不过计算化学分布得比较散,夹杂在各个分会中。各分会的主题可以从这里找到,可能相关的包括:
有一些主题是理论计算夹杂着实验的,还需要仔细辨别。回到摘要集,以第一分会为例:
中国化学会第32届学术年会摘要集-第一分会:物理化学前沿 - 论文检索系统 - 中国化学会
可以看到题目和单位全都标出来了,而且还可以下载。
显然,能找到相关方向的摘要的单位,就是开设了相关方向的院校,甚至还能精确到具体的某个课题组。
这个问题问得很好啊,我的建议是看今年年会的摘要集:
中国化学会第32届学术年会 - 论文检索系统 - 中国化学会
可以看到有很多分会,不过计算化学分布得比较散,夹杂在各个分会中。各分会的主题可以从这里找到,可能相关的包括:
有一些主题是理论计算夹杂着实验的,还需要仔细辨别。回到摘要集,以第一分会为例:
中国化学会第32届学术年会摘要集-第一分会:物理化学前沿 - 论文检索系统 - 中国化学会
可以看到题目和单位全都标出来了,而且还可以下载。
显然,能找到相关方向的摘要的单位,就是开设了相关方向的院校,甚至还能精确到具体的某个课题组。