百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学引文索引(SCI)期刊审稿人为什么拖延? 第1页

  

user avatar   yawgmoth 网友的相关建议: 
      

比起拖延,更可怕的是拖了你一个月,给你一个狗屎回答。

我今天早晨刚刚收到一个审稿意见。显然压根没读我的文章,就看了摘要就给了结论。把我批驳的一无是处。我的文章说,我看到了两种不同公司的商业带子之间表面电阻差别极大。我做了XRD,SEM,AFM,TEM,D-SIMS,TOF-SIMS, 然后认为是某一种带子Cu层的不均匀和杂质导致的。

人家身高人说我就是个棒槌,应该是REBCO-Ag接触面质量导致的。我说的都是rubbish。问题在于,我文章第一段就分析了,影响电阻的所有可能性,特意指出REBCO-Ag接触面的影响比我测量到的差别小一个数量级以上。因此不可能是核心主导因素。如果这个人读过我的文章,就不会提这个问题了。

1个月的时间,就一个审稿人,然后就给拒绝了。这样的审稿人让你想抽他。

所以,非常需要建立的是审稿人诚信机制。不论是基金也好,文章也好。否则审稿人的权利就是无限大了。




  

相关话题

  如何看待河南向全世界科学家发出邀请,施一公呼唤顶尖学者回来共建家乡?这将对河南的发展产生什么影响? 
  如何看待海外教职文章要求比国内低的现象? 
  论文画图为美观有哪些经验性的标准规范与技巧? 
  请问姜文华的学术水平在统计圈属于什么位置? 
  一篇论文引用过百,是否可以认为这篇论文比大部分发表在《Nature》上的论文强? 
  哪些学术论文中藏着彩蛋? 
  如何看待「胡适是二流学者」的观点? 
  如何评价曾武 15 岁上大学,发表 1 篇 SCI,并跨专业直博至清华生物医学工程专业? 
  经济学到底是越来越重视数理推导还是越来越基于经济直觉? 
  想问问读博的家人们,怎么平衡科研和生活的? 

前一个讨论
硕博搞科研有可能像打游戏那样爽嘛?
下一个讨论
如何看待饶毅称北大清华聘用教授基本不再「近亲繁殖」,但中科院尚未完成人事体制改革?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利