博士生毕业不想做科研，是在浪费社会资源、个人时间精力或逃避现实吗？第1页

huo-hua-de-41 网友的相关建议:

昨天 @Claraa 想法里看到的。北大本科，师从张锦，刘忠范两位院士。。哈佛博士，师从纳米界顶级大牛lieber院士，耗费七年时间拿到博士学位。毕业后又做了九年博后，其中两段博后在斯坦福师从沈志勋院士。本科毕业16年后，才在北得克萨斯大学拿到助理教授的教职。其中艰辛，普通人难以想象。

所以你问，博士毕业不做科研是逃避现实吗？是的，因为现实太tm残酷了

shuo-shu-44-10 网友的相关建议:

研究硕，毕业不想做科研，同样也是浪费社会资源。为啥没人批判呢？

miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议:

现在问题可不是想不想做科研的问题了，而是能不能找到工作继续做科研？

所以你非要讲浪费社会资源，我国甚至全世界就是这样，培养人才过剩。当然这种过剩是相对过剩：某些领域找不到人；某些领域以极高的供需比人口过剩。

jia-ming-zi-34 网友的相关建议:

这个问题令人不舒服的地方，就是有一种暗示，把一个自由人当成一种社会工具，把人应得的自由支配的“资源”归结为社会的投资，从而默认你有按照某种“社会意愿”提供收益回报的责任。

凭什么一个博士自己权利范围内的自由选择就要先天背上一种原罪（不科研即浪费）？

所谓的“社会资源”，不是什么上天赐予的、你要虔诚回报东西，它切切实实来自于包括你（和你未成年时的监护人）在内的自社会的每个人。作为资源的贡献者之一，你也有权利心安理得地在规则内享受社会资源。

你读博期间使用的社会资源，来自于你之前的所有学费，家庭的纳税，以及你读博期间的工作成果。国家的教育拨款，里面有你的一份，也有你家庭的一份。你正正当当地录取，正正当当地毕业，为什么不能凭自己意愿选择自己的未来？

更何况，读博期间那少得可怜的补助，和工作量相比，浪费什么社会资源了，简直就是在燃烧自己的青春。

lang-ji-ping-sheng-7 网友的相关建议:

作为挣扎在科研和工业界边缘的韭菜，太有资格回答这个问题了。

当年机缘巧合本科毕业直接读了博士，一天没浪费，全用来学习了，期间不算轻轻松松，但也顺顺利利，满足毕业要求，拍屁股走人。

毕业当年，可以走的路大致有以下几条：

博士期间发比较好的paper，申请top50的院校postdoc，3-5年内发大paper，之后人才引进（千人或者各种学者），然后回国或不回国在高校或研究所以独立PI的身份从事科研工作。目前为止，同届中走了这条路并且已经有职位的约有10~20%，进入国内双一流高校或科学院的研究所的居多。但是postdoc的生活比博士期间还要苦还要累，此后的事业也是大致这样的节奏，几乎没有周末和节假日。这部分人基本在博士期间就属于top级别，毕业时手握大paper。

直接进入高校、医院等相关的科研单位，有编制或短期后有编制，享受一流的生活，做二流的科研。日常发发小paper，评点职称，享受享受生活，此部分占比约为30~40%，多数分布在各地省会城市，北上广的较少。有三甲医院的，有985、211和普通本科的，还有一些科研院所的。
完全抛开科研，走选调、公务员、从政等，到祖国最需要的地方去，抛头颅，洒热血，燃烧青春，此部分占比10%~20%。分布在全国各地，祖国最需要的地方，处级、科级的干部都有。
直接进入工业界，从事研发、管理、质控等工作，此部分占比10~20%，集中在技术开发、产品开发领域的居多，目前的职位大致为经理或总监级别。
转行、创业、继承家族企业等，做投资的，做生意的，此类大概占10%左右。
其他。

在进行过比较完善的自我评估之后，基本就放弃了做纯科研的想法。

做科研不是单纯靠情怀，靠努力就可以的，跟天赋、平台等因素也有很大的关联

并且，需要明确的是，不是每一个博士都照着科研工作者的目标去培养的

适合他们的工作有很多，既然不适合，为何不在别的地方发光发热

一样可以光芒万丈，耀眼夺目。

（图片来自学校官网的某个师兄，侵权联系删除）

chemistry2000-66-71 网友的相关建议:

参见皮大花园99级本科大牛 yanhao同学的履历。

该同学是皮大花园每一级150名本科生中排名前3%的水平。

皮大本科，哈佛博士，四大院士护法，两篇nature，其他牛文章二十余篇。直到38岁才拿到教职，还是百名开外美国野鸡学校的助理教授开始甜妞考核之路，未来晋升的路慢慢啊！不跑路还等什么？

相关话题