百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何自己选择未来的科研方向? 第1页

  

user avatar   yestreet 网友的相关建议: 
      

一,谁在关心这个问题

很少国内本科考研者关心这个问题,考上之后大概率服从大小老板差遣。小概率事件没必要公开讨论,面对面请教可以考虑。

留学生要么不关心,要么可以自己搞定,炮制推荐信的时候即心里有数。反正出去以后只要不是自甘堕落,基本无生存忧虑,其他比科研方向重要的东西多着呢。

硕士期间决定继续深造,并打算另起炉灶(换导师/换单位),必须关心这个问题。

博士期间再琢磨有些晚了,但导师开明或者无奈之下也可能给你选择机会。

正式入职以后,大概率会考虑这个问题,并且有较长的迷茫或纠结期。

做了老板以后,则必须考虑这个问题,但一般自己解决。

二,谁可以回答这个问题

理论上讲,没有人可以给出百分百满意解,因为换个领域换个学科牛人也是白丁。同领域不同方向的牛人,通常不会强调自己方向更有价值或者他人方向无关紧要。越牛的人越谨言慎行,否则只能叫狂人。一个连方向都不清楚的人,最好离狂人远一点。

实际上看,谁都可以说上几句,但有没有道理肯定与点赞无关。因为答主和点赞的人你都不认识(准确说是他们不认识你),也不知道他们什么专长什么年龄什么成就什么德行,他们当然更不知道你的任何实际情况,所以参考价值无限趋于零。

所以正常结论只能是,你自己解决。

你不会以为什么东西都可以分享吧?例如一个人的见识或者格局就从来无法与他人分享,而张口见识闭口格局的人,一定不认识这俩人儿。

三,这个问题有解吗

肯定有解,肯定有无数解,肯定有无数特别靠谱的解,自证他证都毫无破绽那种。但是同样肯定的是,没有统一解,也没有区间解,甚至没有离散解。

绝大多数科研其实不是科学路数(探索未知),而是工程路数(追求实用)。前者没有方向,只有感觉;没有路径,只有干劲。后者无需方向,站队即可;不是选择,而是判断。

四,如何让自己释然

所谓借鉴。所谓启示。可以参考。可以尝试。

分别送给前面需要答案的四种人。

不要搞错哦。




  

相关话题

  教育部发文加强博导岗位管理,出现严重问题的导师可被停招、退岗,出现师生矛盾可重新确定博导,你怎么看? 
  如何看待“2020年度中国科学十大进展”中8项进展与生化环材的关联十分密切? 
  你们是如何踏上凝聚态物理这条路的? 
  研究首次揭示人类指纹和肢体发育有高度的基因关联,具有哪些重大意义? 
  日本新增确诊从 25000 骤减至 200,研究发现病毒变异致自我消亡,真实性如何?疫情会如何发展? 
  科研路上,有没有一首歌让你触动最深? 
  研一在读,已经获得教授职称的导师总劝我们出国读博,还说对他来说没什么好处,就是说出去光荣些,是这样么? 
  如果把“科学”翻译成“发现规律学”,是否就不会有那么多对科学知识纯粹迷信的人? 
  营养品和营养品的区别到底有多大? 
  实验费用饶毅出,重复实验裴钢做。这个提案公开,公平,公正吗? 

前一个讨论
在你的左手划开一道口子,右手也划开一道口子,把两个伤口一直对在一起,那么会连起来么?
下一个讨论
学美术出身的你们现在都在做什么?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利