百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《我的人类学家父亲》发表为 C 刊论文,以散文风格记述院士父亲的工作? 第1页

  

user avatar   zhu-jin-ye 网友的相关建议: 
      

很简单,问题不出在这个学报,也不出在作者,而是出在提问者身上。

提问的老兄不高兴了:我有什么问题?

当然有。你眼中只看得见某刊是C刊或者不是C刊,换句话说,期刊是因为C或者不C来决定重要与否,至于它上面的文章本身是不是同行研究者想要看到的就无关紧要。

这篇文章很好么?未必。但在一个人文与社科研究者的同侪读物上,出现一篇前辈学者家人的自述(或者访问记,或者对话录),就成错误甚至罪过了么?无法想象。

当然,你大可坚持自己的倾向——形式上不正经的文章不适合这种期刊,但至少我们可以有一项共识(哪怕你可能忽略掉了):作者李子宁生于台湾,工作于台湾,没有可能拿C刊评职称算KPI的,既然如此,C不C,有什么意义!




  

相关话题

  如何看待自己的论文的影响力不及部分知乎回答的影响力? 
  如何准确表达SCI论文中的图? 
  为什么现在关于超弦理论的相关科学研究成果几乎听不到了? 
  如何看待 12 月 17 日最新发布的《2020 年中国科学院文献情报中心期刊分区表》,有哪些变化? 
  对于企业来说,其科研人员能否发论文? 
  屠呦呦不能当院士,这说明什么问题? 
  大家总说差期刊灌水,好期刊还是灌水,难道论文不是有一点点创新就够了吗? 
  博士三年级没有成果,开始很讨厌做实验和写文章,该不该退学,找工作? 
  为什么没有研制出像鱼鳃一样直接从水里面取氧的水肺? 
  李家洋院士称「只认第一作者,还怎么鼓励合作」,也有人担心水论文,你认为哪种对科研发展更有利? 

前一个讨论
药学真的那么惨吗?
下一个讨论
有尝试用多层自组织特征神经网络(MLSOM)来代替层次分析法(AHP)的吗?会有哪些问题需要注意?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利