清华大学是否应降低本校保研比例？ 第1页

本院限定了清本人数的上限，我就想知道，到时候如果面试成绩下来，清本中成绩高于外校却已经超额的同学怎么办

利益相关：清华物理系本科学生，现在美帝本专业Top10 PhD在读。这个帖子有喷清华的嫌疑，应该有挺多人知道我是谁，匿了。

其实不出清华的圈子根本不知道自己自身实力之外的优势有多强。清华本科生科研相当常见，在这种氛围中如果自己肯努力的话能和教授建立相当不错的个人关系，对研究前沿的了解也会更多。虽然成绩不一定好，对学科基础知识的掌握也不一定扎实，但对研究领域的了解和初步的涉足，甚至初步的成果却是教授们欢迎的。其他院系不清楚，至少物理系直博生在入学的时候导师是确定的。如果你是导师，你会选择一个本校的、自己可能教过他课程的、参加过自己科研项目(即使是很浅的涉足)的学生，还是一个外校的自己没见过的考研分数很高的学生？也许这个外校的学生对自己的研究领域完全不了解，也许分数很高但是只是靠死记硬背。这当然有很多主观因素，但很难避免。

记得大三的时候在UCLA参加过一个暑期科研项目，一同去的有很多985(非清北)的学生。他们都非常非常优秀。有很多是他们专业的第一名，有很多后来得到了他们学校的最高荣誉(类似我们的特等奖学金。。。我连优良毕业生都不是)。从科研的角度来说，他们有很多比我强。但是，却没能申请到本专业最顶尖的学校(虽然最后结果都不错)。清华学术、出国的氛围让学生之间互通有无，信息充分交流(虽然可以交流更多)，而‘精致的利己主义者’的特性也让我们倾向对未来做出更具体(有时是更功利)的规划。我后来就在想，凭什么清本就会享有比其他985学校学生多的资源？是因为我们更优秀吗？并不是。清北毕竟名声在外。学校氛围、资源、管理的差别，并不是以个别学生的意志为转移的。如果没有UCLA的那个项目，清本的学生还有Stanford的项目，他们还知道海套美国教授，或者有老板推荐，可能最后能去MIT做暑期科研；而对其他学校的学生，可能就没有学校项目的机会了，自己可能根本就没有这个意识。当时在UCLA做科研的时候，很多非清北的学生还没考托福。身在清华却天天宅寝室打游戏看动漫的亲们还是好好反省吧。

记得在UCLA的时候，一位菲律宾裔师兄告诉我，美国人很少本科、研究生都待在同一个学校，因为一所学校能教给你的东西是有限的。我当时挺惊讶的，因为我们一向是以在清华从本科读到博士毕业，再到清华任教为光荣的。后来他给我改PS的时候说，你well-qualified能上哈佛、斯坦福、伯克利中的任何一个，但是很大的问题PS显示出你不知道自己想做什么。简直一语中的。这样的问题我想可能不是我一个人的，也不是一所学校的。对于保研的学生可能会更严重：相对于找工作或出国，保研总是安全的选择，哪怕自己并不是很感兴趣。

说了这么多都没说我的观点，我认为保研本身就是很有中国特色的制度。研究生，尤其是博士，对个人是一项很重要的有较大风险的投资，并不是某种特殊的福利。我个人倾向于效仿国外申请研究生的机制，考研分数可以像TOEFL一样为学校提供参考。然而完全申请制在中国的国情下必然裙带关系会更加严重。