清华北大的学生优秀的底层原因是因为里面学生大都是富人家庭，从小接受富人教育的关系吗？ 第1页

不是。

自己和身边的清华同学以及隔壁的北大同学绝大多数都是普通家庭。话说什么叫做富人家庭，什么叫做富人教育......

清华北大同学里，父母从事技术工作的居多，比如研究所研究员、大学教授、医生、技术部门工程师。公务员和老师也比较多。富人家庭很少，甚至比贫困家庭还要少，不过也有可能是我的问题，总是和自己家境差不多的穷人玩在一起，接触不到富人。

大部分同学成绩优秀的主要原因是想法比较简单，没有过多乱七八糟的事情干扰，一心一意地认真学习顺便忙里偷闲玩自己的小爱好，或者一心一意地想要通过认真学习改变命运。没有花费时间和精力去胡思乱想些“内卷”“阶级固化”“上流圈子”“人生意义”“信息茧房”“土猪拱城市白菜”之类莫名其妙的东西。

接受的教育也大都是做事情要认真，要多动脑子，不要偷懒，不要撒谎，做好该做的事情之类的，都是很老实巴交甚至容易吃亏的道理，不会有什么借花献佛，虚张声势，偷梁换柱，暗度陈仓，搭平台，画大饼，利滚利之类传说中的“富人技巧”。

学习本来就是很需要时间精力，老老实实，日积月累的事。

不是啊……

大多数人都是处于中间阶层，尤其是父母是公务员，教师，医生，国企员工这种家庭很多。能提供良好的教育环境。这个教育环境不只是硬件，还有氛围。在此以教育环境为基础，再加上个人天赋和努力，才有可能（毕竟招生数量也有限，对不对）。

特别富的，按照现在的招生规则，单纯富并没有用，毕竟国家就防着这一手，再加上人家也不一定看得上……

先说结论：这是命。

别不相信，清华北大的学生如果将地区因素给去掉，只看分数的情况下，在相同的刷题时间里，能够考上清华北大的，肯定是聪明的那一小撮。

而聪明这个东西，就是天赋。既然都天赋了，为什么你不聪明他聪明？为什么你怎么都学不会，对方一点就通？因为那是天生的。

我为什么把教学的部分去掉？以前我回答过一个问题，提到让教学水平高的老师去教资质差的学生。一群人说不同学生教法不能一样，你让教学能力强的老师去教资质差的学生，并不能改变什么，资质差的学生不适应，没效果。

也就是说，牛逼的人不能教不牛逼的人，否则显示不出牛逼的人有多牛逼。这种观点说明：1.资质差的学生不配有好的师资。2.资质好的学生是天生的。你让牛逼的老师是没法把资质差的学生教到考上清华北大的。

那也就是命啊！天生的。你天资聪明，你就上清华北大咯。

至于清华北大优秀什么的，跟富人家庭是如何扯上关系的呢？那是因为天赋好的学生虽然少，但是绝对数量够多，绝对数量中的一部分因为在富人家庭中出生，富人家庭有资源扶持天赋好的小孩，有意引导，那上清华北大的概率更大。再加上还有很多特殊操作，比如先去亚非拉第三世界混一阵子，再走快速通道，一样可以上，甚至不用考。如果是卷赢了，成功在北京拿下本本的，概率又更大了。而这些特殊玩法都是需要通过钱来完成的。

因此如果你感觉清华北大的学生优秀是因为家庭富裕，其实是因为富裕家庭更有能力让小孩容易一些考上清华北大。除此之外，就是靠天赋了。

清华北大可不会因为你穷，有骨气，努力读书刷题而对你开放通道，你的天赋是天生的，如果你生下来就不是读书的料，清华北大和你无缘。

当然我们的社会不是为了发展成只有清华北大的学生才能优秀，而是你即使没有考上清华北大，你也可以通过其他渠道变得优秀。未来的思维方式，也需要变成：如果我无法考上清华北大，我也许会有其他方式变得优秀。

什么时候变成，我没有上清华北大，但我不羡慕读清华北大的学生，也不会不甘心没能考上清华北大，因为他们有他们的优秀，我也有我自己的优秀，社会价值观多元化，我们国家整体就进入了成熟的工业文明社会。