不想让孩子在国内受教育、但没有财力送孩子去欧美，可以怎么办？ 第1页

怎么办？凉拌。

- - - - - - - 政治极其不正确的分割线 - - - - - - -

我算是“小留学生”出身了，日美欧新加坡的留学生朋友都有一大堆。

前些日子大家都在讨论李光耀和新加坡的时候，我们这些人的观点基本分为两派：

一派像我这样，认为李的哲学思想和治国能力很了不起，然而这种粗暴的哲人王（开明专制+功利主义+精英阶层通过血缘和教育维系）的模式在他身后很难持续；

另一派对于李则是近乎迷恋的跪舔，完全无视这种制度下的不民主不公平以及政治道德上的有亏之处。你告诉他们新加坡的老人社会保障微薄，老人在地铁站捡瓶子，出身下层的市民后代早早由于请不起私教在小学四年级就输在起跑线上，十五岁的小屁孩由于录了段辱骂李的视频而锒铛入狱，他们一律不当回事——哪怕你告诉他们新加坡在某些方面做得比天朝还过分，他们也只会告诉你一句“人家国家发展得好！人家给居民分房子！”

看见没有，其实只有加黑的这半句话是重点。

这两派人的教育背景没有区别：不同程度的国内名校，不同路径的海外留学背景，现在天天在美国听着民主自由大法好。

区分这两派人的指征只有一个：国内原生家庭的环境和“阶级”出身。一二线城市中产及以上出身的人赞同第一种观点，也更加关注政治道德和社会意义上的公平；而那些三线城市及以下、或者一线城市苦苦挣扎的中低层市民——只要有个国家能给每家人分个条件过得去的两室或者三室一厅，别说是老李，我看就是金太阳，在他们眼里也可算是好领袖。

什么“和平善良”，什么“用爱代替阶级仇恨”的教育，天朝给不了你的孩子，美日欧给不了，印度索马里菲律宾也一样给不了，只有你作为家长让孩子脱离那个为生计挣扎的阶层才可能实现（不一定要大富贵，在一个正常稳定的社会里，中产及以上已经可以是坚实的社会活动与慈善事业的主力了）。这种阶层的跳跃，一是教育和眼界，二是实打实的真金白银，题主你准备好了吗？

- - - - - - -

评论歪了，来正一下楼。

喜不喜欢老李，喜不喜欢民主自由大法，不是这个答案的重点。重点是，如果一个人自称关注社会问题/有公共道德和社会责任感/有批判思维的能力/etc，就不能够一边骂天朝的GFW敏感词一边赞颂李家后人把十五岁小屁孩因为一段破视频关监狱的行为，仅仅因为自己作为天朝的吊丝没分到房子而新加坡同等级别的吊丝很可能会有房（至于那些比自己还吊丝的吊丝有没有房也不是他们关心的，他们只是觉得平行时空的自己在新加坡应该有房）。 这不叫社会责任感和纵论天下，这叫眼皮子浅还没本事，但是还觉得天下的便宜都该我占着。

而这种“眼皮子浅”，在不实现阶级跨越的情况下，对于大多数人（总有小部分的超越阶级局限性天赋异禀者）是很难改变的。还是拿同样的例子来说，一个在原生家庭就住惯了越层大房子的孩子，自然会觉得就算政府能给多数人分一套两居室也并不能遮掩其在公民自由/其它个人权利方面的恶政，觉得某些不公应该被改变哪怕并非与自己直接相关；而那些父母为了一套两居室和大家族和单位撕逼了一辈子的家庭出来的孩子，相信我，他们就算在名校学了一套一套的天下为公、知识分子是社会良心之类的调调并以此为荣，一旦他们自己不再是恶政的直接受害者，那些理想他们可以这辈子都再也不提。

这不是对于吊丝“阶层”的道德批判，这是大多数人需要面对的人性的局限——这也就是为什么一个健康稳定的中产阶级是好的民主政体（不是那票“新兴国家”的劣质民主）必不可少的基石。

说来说去还是

大人在评论中总结的好：“题主想极力避免以及追求的那些东西，比他想象中还要贵得多，不是仅仅出国读书就能到手的。这些东西本质是阶层的飞跃，这非常不容易，两代人都要给力。”

- - - - - - - 最后更新一次 - - - - - - -

本来觉得这个答案一二百赞也就差不多了，非常感谢大家的支持。评论中很多知友提出了很有见地的补充，当然也有持续性的歪楼以及对我个人的批评和揣测。不关评论不拉黑，大家在社区条例规定之内玩开心就好。

我所谓的“中产”是个不严谨的概念。之所以用了这个不严谨的概念并在原答案中开启了嘲讽模式，主要是觉得原题主太中二——我没本事，没资源，对环境不满意，请大家告诉我一个多快好省占便宜的办法，否则闺女长歪了都是你们社会的错！—— 这样的家长，这样教育出来的孩子，就算明天有了一千万美元送孩子上名校，也无非是念了几句洋文，然后一口一个你国，跷着脚说你等穷逼上不起伊顿哈佛那就没办法，谁叫我家祖坟冒烟天降祥瑞呢 （知乎上这类人可是不少的，欢迎大家对号入座）。

谁的成功和幸福，都不是因为自己天赋异禀而一蹴而就的。知乎上不姓赵的各位，想必在达到如今的生活水平之前，祖辈父辈都随着时代浪潮几经沉浮。今天的那一点点安稳静好，都仰赖于几代人用时间和生命搭起的阶梯。一家一族，一城一国莫不如此。我们有什么理由不感激，不谦虚，不努力让未来的自己和后代变得更好？

前些日子发现那颗类地行星的时候NASA的科学家是这样说的：我们今天只能发现它，但或许我们的孩子的孩子就可以探测它，然后我们的孩子的孩子的孩子。。。的孩子就可以去到那里。

今天种下的种子，不一定能在我们的有生之年长成参天大树。然而如果今天不种，明天也不会有人平白无故地送你一片森林。

共勉。

-

我不喜欢大陆教育，但还是让孩子在内地念了小学、初中，因为是台胞，没有学籍，到哪都得交那赞助费、借读费，九年交了几十万……。最气人的是「西安实验小学」，狗屁名校，为了它买了间学区房，还给学校交了堆钱，结果根本读不下去。（倒霉遇上了个行事乖张的班导，小学二年级，带著娃踉跄而逃，转学到别处。）

但我还是坚持下来了。

我认为，孩子教育问题，再有天大想法，再有崇高愿景，都得为下面这两个理由让道。

一、我在哪里工作，孩子就得在哪里上学，「好好一个家，不能给拆散了」。

二、若再补注一点，就是「绝不能让孩子没有父母，没有家」。

之所以如此固执，只因为我有成见：

我所认识的小留学生，及其年长，工作家庭婚姻，尤其待人接物，都有偌大问题。

为了虚幻名堂，把自己的骨肉变成缺父少母的孤儿，何苦？

「教育」二字，千万不能轻易舍弃了那「育」字。

-

让自己的孩子远离她熟悉的环境、家人、朋友，一个人在异国他乡同学的歧视下过着语言不通习惯不同而且紧巴巴的日子，造成的心理问题怕是比在国内更严重吧？

所以呢，最好你拿着钱也跟着一起去啊。

你说你没钱，这个么……你看啊，你女儿出生6年了，在这6年里你有没有为了送女儿出国做准备呢？钱的事情咱先放一边，先来谈谈不需要花什么钱的事情：

有没有自己先学好外语？

有没有选好适合自己女儿的国家、地区、学校？

有没有考虑过自己女儿未来的发展方向？

有没有亲自去你选的地方看看？

有没有了解你所选地区的政策、学制、费用？

对你所选地区的风土人情、习俗禁忌了解多少？

有没有在出国的问题上和你女儿达成共识？

有没有对你女儿进行配套的外语教育？

有没有培养过你女儿的独立自理能力？

……

我给你讲个故事。

前段时间不是研究生考试复试嘛，一个学生跑到我们院某导师办公室毛遂自荐，说自己对那个导师所研究的领域感兴趣。那个导师随便问了几个领域内的基础问题，结果学生一个也没答上来。导师曰：你这些都不知道，我不相信你对我的领域感兴趣。

你孩子都6岁了你还在知乎上问出类似于“我没有年薪百万但我想过年薪百万的生活”这种问题，我觉得吧，就冲这点，上面那些问题你的回答大部分是“没有”。

另外呢，以国内思想教育的羸弱和边缘化，根本不可能对孩子进行洗脑，真正有能力洗脑的是家庭教育。家长的一言一行，对子女的影响力远超学校的政治课。

考虑到题主的思维方式，我很为你女儿的未来感到忧虑啊。

讲道理，就阁下这家长的水平之low，想给闺女一个好一些的出路，最好的方法是把她过继给其他人……

根据题主的需求，先去掉战乱与贫穷的国家。其次去掉对财力有高要求的发达国家。那么国家内部环境比较和平，教育、生活成本比较低廉，基础建设比较好的国家，我算来算去好像只剩国内了？？

“一个和平、善良，用爱而不是阶级仇恨教育儿童，但是教育成本足够低，让一个三线城市普通家庭也能够承担的国家”——卧槽这不就是现在的天朝么？

题主您就放心好了，您孩子这一代人的课本和学校里全是和平、善良、爱，顶多再加点《弟子规》之类的东西教孩子孝敬父母、遵守规矩，绝壁没有什么阶级仇恨；而且还便宜，三线城市又不用挤什么学区房，义务教育阶段学杂费全免还有牛奶补贴、午餐补贴，下午三四点钟放学之后只要不去搞什么马术、高尔夫之类的幺蛾子，打打球、游游泳、唱唱歌、跳跳舞什么的也花不了多少钱，对吧？

就这么凑合着长大，也不用考虑什么家国天下，运气好的话一辈子稀里糊涂也就过去了，运气不好的话…运气不好的话，只要心里有爱就行了，没毛病233333

多么幸福的一代啊！（滑稽.gif