百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



读博时,导师和学校哪个重要? 第1页

  

user avatar   chinahou-1 网友的相关建议: 
      

当然是导师


user avatar   sun-xiao-chen-73-77 网友的相关建议: 
      

如果只能给即将读博的同学们提一条建议的话,那对于我来说一定是这一条:

选一个关心你的导师。Find an advisor who cares about you.

因为对于初出茅庐的博士生来说,真的没有什么比这个更重要的了。在我读博士和博后期间这几年中看到过许多令人惋惜的博士生非常挣扎的例子,他们有各自的特殊性(例如课题进展、人际冲突、个人生活),但却令我惊讶地有一个共性——就是他们的导师没有时间或者从内心就并不“关心”他们:

  • 例子1:我的博士生同学小U,他的导师是诺奖获得者(所以你可以想见博一时我们所有人有多羡慕他)。然而到了博二博三课题遇到困难时,他发现他作为庞大的实验室二三十人中的一个根本得不到导师的关注。诺奖导师忙着发大paper、写书、参加会议,好不容易有空了还要先和课题进展迅速的博士后讨论,还哪有空关注小U呢?如今他已经博士第八年,在更换了两三个课题无果后争取未来一两年内草草毕业。
  • 例子2:朋友小G,带着满腔学术抱负在国内读博。不幸的是,他却碰上了一个“拿学生当工具”的导师。用他的话讲:“有时为了写基金,我今天排的满满的实验刚做到一半,导师就来不耐烦地催促明天必须要拿到什么数据了,日复一日。”在这样的环境下,学生还哪有心情自主思考,更不要谈什么享受科研的乐趣了。博士第三年,小G不得不带着遗憾提前终止了自己的读博生涯。
  • 例子3:学妹小J,博二时就完成了第一个课题,兴高采烈准备写文章投稿。然后在文章作者顺序上,导师却执意坚持与她合作但贡献相对更小的博后应该作为一作,理由是博后对于写文章投稿更有经验,文章最终效果会更好。小J与导师理论,导师却冷冰冰地回绝,丝毫没有体现出对眼前自己学生的个人发展和内心不公平感的关心。在一段时间的针锋相对和压抑后,小J在博三时更换了导师和实验室,一切从零开始。

为什么选一个关心你的导师比学校、课题、资源更重要呢?这背后的逻辑很简单:读博的动机各不相同,有人计划长期投身科学研究,有人希望毕业后找一份好工作,也有人还没有想好未来所以想用读博这几年好好探索;但是大家都有一个共同点——就是希望毕业并拿到博士学位。换句话说,不管你有多远大的抱负,那都是关于“上限”(Ceiling)的问题;而读博最基础的是一个“下限”(Floor)问题,那就是在几年中克服各种困难然后毕业。有了这个基础,你可以从容地全身而退,也可以在你下一个课题或者下一份工作中展翅高飞;但是如果没有这个基础,有时就没有下一个课题或者下一份工作了。而选一个关心你的导师,就是保证“下限”的最好方法,因为他/她不仅不会压榨你或把你当成工具,还会在你遇到困难时伸出手拉你一把。

  • 例子4:博士生小C,踏实肯干,跟了一个刚开实验没几年的导师。课题进展不顺,导师也没有什么带学生的经验,于是两个人就一起摸着石头过河。小C说有时他觉得导师自己也并不清楚课题该怎么做,这让小C有些迷茫;但是他并不是十分担心,因为他总能感受导师对他的支持:导师会主动出钱支持他去参加各种学术会议,说这样对他将来有帮助;每隔半年,二人会进行一次长谈,一起讨论他的短期和长期职业规划;两人私下里还会聊聊学术圈、家庭和他们共同的爱好。虽然课题算不上顺利,但用小C的话讲:“你总会觉得你的背后有人支持你”。如今,小C即将毕业,他觉得自己的读博生涯充满挑战,但很开心。

“关心”的背后是“在乎”,而“不关心”则多来自于冷漠或功利。关心学生的导师会有一种“教育者”的心态:他们有责任心有担当,并有同情心和同理心,甘愿在某种程度上牺牲一些个人的利益而去帮助学生的个人发展。这是非常难得的,因为导师们也是人,他们往往自己都是事物缠身,还要面对考核、基金、家庭等压力,在此之上没办法去关心到实验室十几个人中的每个人也是人之常情。所以,如果真的遇到了一个关心你的好导师是一件很幸福的事情。他们中很多也许算不上学术大牛,很多也许自己也没有什么教书育人的经验,但是他们却愿意付出自己的时间和心力在初出茅庐的学生身上,带着笑与泪和他们一同成长——这样的导师值得我们的尊敬。

那么,如何找到一个“关心你”的导师呢?我推荐大家在看实验室过往博士生中的案例时,不要去看那些成功的例子有多成功、发了什么大paper、找了什么好工作,而着重去看那些最不成功的例子有多不成功。换句话说,看看“下限”是否有保证。试想,如果你看到一个实验室中的博士生每个人都过得自得其乐,虽然不一定有大成果但是基本上每个人都能按时毕业,那么我们真的应该为他们的导师鼓鼓掌——他/她一定做对了很多事情。反过来,如果你看到某实验室一半的博士生发了大pape春风得意,而另一半苦苦挣扎7、8年才毕业,那么这样的实验室你一定要小心了——导师不出意外属于我举的前三个例子中的一类。

最后,祝即将读博或者仍在读博路上的朋友们找到属于你的好导师,珍惜他/她并与他/她共同成长。


user avatar   chen-ke-xing-83 网友的相关建议: 
      

一定是先选学校后看导师。

如果是普通一本和2,9学校,那么请先选2,9学校(国,上,南科大可以当成985学校,不算普通一本),因为学校好,那么导师大概率牛逼,现在29学校的新ap都是世界top学校直博卷出来的,而且29学校能提供的资源会比普通学校多很多。

但是如果是top 5学校之间,那么先选导师,这时候学校带来的平台优势已经差不多了,不用纠结top1 还是top5 的名头,选个合适的导师更重要。

你现在的情况我建议不要硕博连读,应该硕士毕业后博士往更高的地方去读。首先你的导师所谓的“人脉资源”在真正的大佬面前不值一提,与其纠结这些,不如毕业后去更好的学校投奔真·大佬。

其次毕业后30岁很正常,这个就是正常的博士毕业时间。如果想去学术界卷,你还有做好几轮博后的机会,如果想出去工作,那么可以考虑一下博士出国读,国外博士的年龄更大,对30岁的毕业生不苛刻。

最后压榨学生这种事情,在好的学校里已经不常见了,导师都知道现在的学生骂不得逼不得,反而更多的是学生自我压榨,同行内卷严重。如果真的怕压榨,那么建议去沿海发达地区读书,那边的导师普遍官气轻一些。




  

相关话题

  如何评价邢立达关于女性出野外的微博? 
  为什么很多国内大学的助理教授不能带博士? 
  为什么美国和苏联在科研领域尤其是在尖端科研领域学术氛围相对浓厚,并能吸引和留住大量的人才? 
  如何看待科大表白墙下关于出国读 PhD 利弊的新一轮讨论? 
  温铁军、林毅夫、陈平,从学术、现实等多方面来分析,谁的价值高? 
  核心,C刊,一类,二类都是指什么? 有什么区别? 
  南京大学半年内疑似有四名同学自杀,发生了什么? 
  读了八年博士是种什么样的体验? 
  如何评价某留学生说“亚洲人数学能力其实很差”的vlog? 
  2021 年了,中国的科技水平到底是什么样的? 

前一个讨论
如何看待重庆大学引进 25 岁博导冯磊,入职半年实现学院 ICML 顶会论文零的突破?
下一个讨论
为什么陈建斌在《甄嬛传》里面的表演几乎没什么表情?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利