百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你觉得科研水平取决于idea还是实验水平? 第1页

  

user avatar   la-la-94-35 网友的相关建议: 
      

科研人员最不缺的是idea,真正缺的是对idea可行性的评估和判断能力

平均一个正常的科研人员储备的idea在100个以上,按最保守估计,30个。以最简陋的估算,把这30个idea都做完大概需要20年(这里面完全不考虑在实验过程中新产生的idea,which is impossible)。而如果你是一个博士,给你的期限是5年。如果你是一个年轻导师,期限更短。期限内没有出色成果,则被淘汰。

一个没有实验水平的科研人员,由于缺乏对idea可行性的评估能力,在有限时间内连续几个idea都做失败,结果被早早淘汰。当然大部分人总会说自己的下一个idea马上震惊世界,离成功就差一步之遥,而去抱怨这个世界不给“天才”机会。不管是被淘汰的还是没被淘汰的科研人员,在几十年的长河中,总会发现有那么一个或几个诺贝尔奖,跟自己几百个idea中的某一个很像,这种“离诺贝尔只有一步之遥”的感觉其实一点儿也不稀有,反而很普遍。但没人能把自己那几百个idea都试一遍,既没那么多时间也没那么多钱。但一个具有高超实验水平的人/团队,至少可以把成功概率提高那么一点点。虽然也只是一点点。


想起一个笑话,有两个选择:一个是一个星期给你1000块,持续10年。第二个是第一个星期给你1分钱,然后每个星期加倍,持续10年。

选第二个的人,做着超越巴菲特的梦,不到一个月,都饿死了。


user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

没啥意义,缺了哪个都做不出像样的东西。

部分人过于看轻实验技能的作用。虽然做合成的常自黑无脑搬砖,其实实验技能是会拉开很大差距的。实验技能的欠缺会导致还算好做的课题做不出来,或者走通一步反应拿到纯净产物的时间长得离谱。

水平还可能被数据分析能力限制。idea不错,实验结果也不错,但分析出个错的结论也不奇怪。




  

相关话题

  如何评价《Science》 公布的 2021 年度十大科学突破? 
  如何自学数学以达到数学博士的水平? 
  如何看待饶毅正式举报裴钢院士涉嫌学术不端:谬误不会因为有权势就能变成真理? 
  如何看待一博士青年教师因「高校承诺的住房条件不实」向高校辞职,反被高校索赔 138 万? 
  如何看待东南大学早已制定执行武汉大学的淘汰制度「双千计划」? 
  如何看待许多适合科研的人最后放弃了这条路? 
  如何看待中国科大陈秀雄团队成功证明「凯勒几何」两大核心猜想?这有多厉害? 
  能够在几分钟的时间内向普通本科生解释清楚最前沿的理科科研工作(偏理论)吗? 
  真的有人是因为喜欢科研才读研的么?如果是,乐趣在哪? 
  如何看待清华大学博士生建议同名者改名? 

前一个讨论
请教DH算法在混合加密中,到底起什么作用?
下一个讨论
当孩子问「为什么要读书」该如何回答?





© 2025-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利