如何看待眉山剑客陈平公告招募“云学生”，甚至有可能授予“云学生”博士学位？ 第1页

@人民日报国际 请点评一下陈教授这属于“低级红”还是“高级黑”？

@浙江公安 @金华公安 @甘肃公安 如果经核实发现有境外势力参与传播违法言论，请记录我是首告，谢谢。

关于陈平教授在文章里所提到的「自学成才」：

历史上，所有的科学革命都是自学成才的原创学人开始的，从科学界的牛顿，达尔文，爱因斯坦，到经济学的李嘉图，马克思，都是如此。中国的华罗庚，费孝通，都是自学成才然后被大学教授的伯乐承认的。今天中国民间有大量有志青年独立思考，却被中国全盘美国化的高考体制挡住，不改革，就出不了中国敢打金融战和高科技战的粟裕，彭德怀，韩先楚。只靠读死书的赵括和不识时务的宋襄公来主管政府部门和企业，如何能有更多的华为，可以和美国的谷歌，特斯拉，和脸书竞争？

我个人的看法是，陈平教授就是「自学成才」里中最具代表性的学者。很多人总是因为陈平教授师从诺贝尔奖学者就误以为陈平教授是「学院派」，但这其实是对陈平教授的误解。

陈平教授的确师从诺奖得主，可电工出身毕业于中国科技技术大学物理系的陈平教授是赴美攻读德克萨斯大学的物理学博士，而陈平教授的博士导师普里戈金则是诺贝尔化学奖得主。从这来看，一步步从电工转型到今日的着名经济学家，陈平教授其实也是经济学界「自学成才」的杰出代表。

是以，我们就不难理解陈平教师打破现有体制的伟大理想源自于何了：

我们复旦大学中国研究院的同志们正在争取成为国内高教体制改革的试验区，和北京大学的国发院，南南学院在中国道路中国模式的理解上，开展对话和竞争。在正规高考体制之外，多开一条因材施教，破格发现民间人才的创新体制。我们可以试验三轮选拔体制。第一轮，在《观察者》网的《风闻》栏《眉山论剑》的网页，采用付费会员注册的创新竞争体制，对各个体制设计专题，例如科教体制，金融体制，在会员评价的基础上，选拔前几名，进入合作高校教授的第二轮云学生体制，在有关教授的网页上开展竞争。佼佼者如果被有关领域的伯乐教授认可，即可学费孝通的先例，先写出博士论文。如果能通过第三轮跨校跨学科的学者委员会通过，再由有关学校授予博士学位，并推荐到中外的学术部门或政策研究部门任职。

我认为知乎上有众多潜在优秀「自学成才」的佼佼者们，他们的能力绝对不会输给一般科班出身的「学院派」。而扭转某些领拜登钱、打马恩牌的敌左份子对知乎优秀学子所谓「野生国师」污名化的契机，就在于陈平教授这一次突破性的创新发明。

可以预见的是，再过不久，陈平教授将凭借他不忘初衷的远大抱负，将使所有自学成才的豪杰都有站在眉山之巅上论剑比武的机会。华山、山高县的嵩山派之外，由陈平教授领军的「眉山派」将在知乎上的键政圈占有一席之地！

最后，我很认可陈平教授着作《代谢增长论》中对中国古代科技落后缘由的分析：

专制皇朝的“愚民政策”罢黜百家、独尊儒术”使诡辩代替了说理，折中代替了争鸣，迷信代替了研究。“于是终于佛有释藏，道有道藏，不论是非，一齐存在”，哲学和迷信混为一谈。中国历来以政代经、官学不分的科举制度的科举制度和官僚制度，使大批读书人把读经当作做官的敲门砖，专心探求真理的人寥寥无几，为科学献身的几无所闻。中国学术界长期盛行的“文人相轻”、弄虚作假的腐朽作风，正是封建官僚制度的产物。

祝陈平教授的事业鸿图大展！