百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待饶毅说「证明你的研究不是体力而是智力活动的三种模式」,是其他人没有做/认为不重要? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

大部分民科的研究都满足这三点。


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

说说我的想法:

这个世界不是非黑即白的,研究既不会是纯粹的体力活动也不会是纯粹的智力活动。而是两者的混合。体力活动比例越高,智力活动比例就越低,反之亦然。

按照饶教授的说法,爱因斯坦创立相对论属于体力活动。因为首先科学界想解决“两片乌云”已经很久了。大家都想做,只是做不出来;相对论一经创立,立刻受到重视,顶尖物理学家们迅速理解了相对论的内涵并开始讨论,设计实验验证;相对论属于少见的在学术界之外有巨大影响力的科学理论。即使是一点物理不懂的人对于“相对性”都能说出点皮毛。饶教授的三点全部不符合。

一句话:一项研究越依赖已有的标准实验步骤,标准模型,或者标准算法等等,体力活动的比例就越高。

不过其他答案说饶教授笔有所指,隐喻某公,是不是我就不清楚了。反正我也不喜欢他。




  

相关话题

  如何看待饶毅再发文:站队轻如风 学术稳如山? 
  如何看待重庆大学引进 25 岁博导冯磊,入职半年实现学院 ICML 顶会论文零的突破? 
  机械专业的学生看到知乎上劝退机械的思潮是怎样一种感受? 
  你见过最拙劣的学术造假是什么样的? 
  如何看待英国国王学院(King's College London)女博士生闫某失联身亡事件? 
  博士导师病重无法指导,我想换导师,怎么和导师说比较好? 
  物理专业为什么没有那么多劝退贴? 
  如何评价中科院院长称要把美国「卡脖子清单」变成「科研清单」? 
  科研路上大家有没有那么一刻开心得像个猴子? 
  如何提高学术领域英语演讲的能力? 

前一个讨论
如何从通俗地理解「原子核」的结构,它是如何被发现的?
下一个讨论
自然科学领域,什么样的研究才算是有「好品位」?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利