百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待饶毅说「证明你的研究不是体力而是智力活动的三种模式」,是其他人没有做/认为不重要? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

大部分民科的研究都满足这三点。


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

说说我的想法:

这个世界不是非黑即白的,研究既不会是纯粹的体力活动也不会是纯粹的智力活动。而是两者的混合。体力活动比例越高,智力活动比例就越低,反之亦然。

按照饶教授的说法,爱因斯坦创立相对论属于体力活动。因为首先科学界想解决“两片乌云”已经很久了。大家都想做,只是做不出来;相对论一经创立,立刻受到重视,顶尖物理学家们迅速理解了相对论的内涵并开始讨论,设计实验验证;相对论属于少见的在学术界之外有巨大影响力的科学理论。即使是一点物理不懂的人对于“相对性”都能说出点皮毛。饶教授的三点全部不符合。

一句话:一项研究越依赖已有的标准实验步骤,标准模型,或者标准算法等等,体力活动的比例就越高。

不过其他答案说饶教授笔有所指,隐喻某公,是不是我就不清楚了。反正我也不喜欢他。




  

相关话题

  诺贝尔生理学或医学奖给我们的社会带来了哪些影响? 
  如何看待南京集成电路大学揭牌成立,对中国芯片研发和人才培养有哪些意义? 
  美本本校AI直博概率大吗? 
  为什么说生化环材是四大天坑?读硕博之后做科研,出成果,进高校不是都很有优势吗,说坑的指的是找工作吗? 
  博士研究生入学第一年就完成了毕业所需的发表论文要求是怎样的体验? 
  Sci-hub 里面,小鸟衔的钥匙柄变成了镰刀锤子,是什么意思? 
  为什么都说研究数学一定要博士学位? 
  2018 年,你对于「读博」有了哪些新看法? 
  单身的男博士该怎么脱单? 
  如何看待葛剑雄担任《王者荣耀》学术顾问? 

前一个讨论
如何从通俗地理解「原子核」的结构,它是如何被发现的?
下一个讨论
自然科学领域,什么样的研究才算是有「好品位」?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利