有哪些话一听就知道一个博士生是个水货？ 第1页

不好界定。

坐标南方沿海。一位师兄单位的大仙，半冷不热专业博六才毕业。并不是因为组里要求高，他们组是只要达到学校要求就不会挽留人。而是此公实在没论文

他们导师以“老人老办法”的名义，按他录取当年就被废除的旧毕业标准（制订时我还在戴红领巾）让他答辩毕业。

够“水”了吧？

然而此君的老婆是行业的大佬。他从大二开始，找女朋友专门找未来能帮助他的。

其他人发3篇以上中科院1区，还是苦哈哈一个月8000块的博后；他住在大别墅里，毕业当年就是在编副教授（硕士毕业时就职某大专，读博期间这学校升本并有硕士点。他作为合并前“老人”里为数不多的双证985博士，有快车道）

到底谁才是水货博士？

前几天还在读博的同学聚会。然后发现我们如果留下来当博后，那么理论上65岁时收入会超过那些硕士毕业后就工作的。因为他们65岁退休，而这些只要博士的单位只要没被筛选掉基本70岁退休......

· 以“博士”自居，并以此头衔为能事；

· 狐假虎威，言必称“导师”如何如何；

· 等、靠、要，见人独作辄劝人献祭，署导师一作云云；

· 不读书，专以收集碎片化的、未经证实的鸡汤杂碎为乐；

· 不主动开展自己的研究，而热衷于到处蹭课的“授课型博士”；

· 跑论坛、上会议，争相与名人、洋人合影，并大肆宣传；

· 蹭死人热度，吃人血馒头：见有大佬讣告，不论相熟与否，都要如丧考妣地发个“先生千古”，以蹭哀荣；

· 对研究-编发流程都没有一个整体认识和成功经历，就到处吐槽C刊难发，导师不给力；

· 无主见，事无巨细都要向导师汇报，得到负面反馈就消沉堕落。

我们这行业，有一种人，你和他见面，他张口闭口只关心影响因子，而对自己到底做了什么工作只字不提。。

这种100%是水货。

会议上见太多。动辄影响因子，不关心机理，对这个事情和现象没有想法。每日必谈某大牛又来了篇影响因子多高的文章，而不谈某种东西很有意思很巧妙，如何应用，如何改进，现象原因。

不懂仪器原理，无法区分数据真实性和误差，数学物理基础一塌糊涂。看不起现代科学如计算机，金融，根本不知道现代工业科学达到的高度，这类人很没有对各科学的敬畏之心，学的越多应该更能体会自己的渺小，把科研人员待遇差，不重视挂嘴边，而自己只是作坊式炒菜根本没认真科研。

各种明日科研之星，在各学校微信号出现，一年大量一作，文章散而不精，写一篇好文章起码两月，你还要试验，研究，复现，思索阅读。如此高产必然全是水文先，目的就是傍国外水牛，回来混教职。

等等等

最后我们不讨论活不活下去，混的好不好，我们只讨论水不水。学艺不精才是水。可以走水文章这条路，因为很多有能力有梦想文章却出不来的人确实混的不好，但除了水文章啥都不会就是菜，就是个水博，而且可以水文章，但是文章数据和对自己领域的知识理解一定要到位，有人说到了博士就不会水毕业就更不会水，这取决于学校学风和导师要求，有学校毕业要求低，老师要实在想放那真是水的一踏糊涂，因为真的没必要让你耗着，水也是一种生活方式，没有谁对谁错。