当下还有必要继续考金融研究生吗? 第1页

看过我很多的回复，知道我的风格的话，我都不建议考金融硕士。

原因非常清楚了：

1、想干金融，其实任何专业的都行

整个行当，最关心的你是不是名校的，具体是什么专业的，不是那么在乎。

你是清北复交里学啥冷门专业的，大概率比普通985的金融专硕更香。（如果规划好，知道自学知识和去实习的话）

具体例子多不胜数，你到一个顶尖机构去，一定会发现里面学啥专业的，非常多元化，但无外乎基本都是顶尖名校的。

这行当本身做的绝大多数东西，专业壁垒都没那么高，更多是要心细，要脑瓜子灵活，情商高，这些其实都只需要名校，而不需要学金融。

2、就算你是学金融，也没任何优势

反倒是学校里学金融专业读的是啥？

宏微观经济学、货币银行系、计量经济学、金融工程学、商业银行管理、公司金融....

有多少是能在你实务中直接有帮助的？

基本没有，所以任何顶尖名校的同学，都得提早很多“溜出去”实习以学习业务所需要的只是，不然根本找不到任何核心岗位的工作。

很多情况，反倒是，其他专业比金融专业优势大得多。

对口的理工科专业对于投研岗位来说，财务法律等专业对于一级市场来说，会非常吃香。

很多学金融的同学在求职过程中是真的流下了悔恨的泪水，因为觉得自己学这个专业，太没“特色”了。

学金融或者商科，顶多就比一些文哲史冷门专业好些，但是一旦人家学校比你好，那学历上还是人家优先。或者做过几份行业的深度实习，那么基本和你读的商科，就没啥区别。

3、金融研究生，真的太热门了

如果说，难度一样的情况下，学商科和其他偏门专业，那肯定还是选商科，毕竟耳濡目染，也能说有些先发优势。

但考研，实在太热了。

如今虽然有扩招，但是考研大军人数是连连创新高。我个人都觉得挺可怕的。

申请出国，也是金融最难申。

所以我们基本上出国留学的同学都后悔，因为但凡不申请金融专业，都能把学校再往上提一个档次。

所以，真的，完全没必要。

关于如果想干金融，择校择专业，给大家就两条建议：

1、择校就一条建议，在你的能力范围内，选择综合排名最好，声誉最高的学校

专业啥的，只要能上名校，可以不是那么care。绝大多数高端服务业（金融、咨询、地产、互联网）的大部分岗位，都不是那么挑专业。

他们需要你的专业素质很高，但学这个专业≠专业素质高。

反而，基本会认为招个名校的，他学习能力强，自然可以很快就学得很6。

名校的本质，是一张强大的价值网络。

进去这所学校，是你往顶尖圈层的一张门票。

至于业务知识，真的自学起来不难的。

学金融是真的那么没用吗？

那倒也不是。

那些顶尖名校学金融的同学，一样出来都是自学，但是多半因为觉得自己学金融的比较自信，所以反而学得快。

另外就是你身边的人全都是想干金融的，你会有一些信息优势，毕竟氛围在这儿。

反而你在清华读个历史，你身边就没多少人关注金融，你可能都意识不到你能去干金融。（但个人如果觉悟很高，知道自学和去实习，完全是可以发挥出超越人大金融上限的水平）

2、如果专业都可以选，首选“硬核or复合”的专业

像其实计算机、医药等理工科专业，相对硬核，哪怕你不想干本身那行，你转行去做别的也有很多可以选。像干金融，你可以看到很多就真的很喜欢理工科的同学，像医药投资是非常非常大的行业，但多数都很喜欢有医药背景的。纯商科的同学，真的在这些领域没什么优势。

其实如果你本身有其他专业背景，考虑下如何跟研究生组合复合背景。另外有些专业，比如说啥信息管理、医疗管理、能源经济之类的复合专业，N多同学在申请出国的时候，都觉得这些专业好水，还是传统的金融学更好。但实际上这些专业回来，不说本身也是商科，跟金融学没有一毛钱区别，反而对于一些行业来说，吹牛逼的空间更大。我就有同学是学的信息管理（实际上是个商科专业，但设置在了信息管理学院），硬说自己是tmt相关背景，最后还真就去了券商当tmt研究员。

总之，能去名校去名校，能选专业尽量选个别人觉得硬核的或者跟实体行业有些关联的专业，都比学金融好得多。