临床医学专业做的科研和生物专业做的科研有区别吗？ 第1页

身处生物实验室，身边有医院科研工作者一同做实验。

来讲下两者思维和条件的差距。

临床医学做科研有以下特点：

优点是：了解临床中需要解决哪些问题，拥有大量临床样本：

举个例子，前阶段上海九院辅助生殖，在《新英格兰》发了篇基因突变影响卵细胞成熟的文章。

怎么研究呢？

提出问题：

在女性不育后，往往需要通过辅助生殖手段，在体外得到成熟的卵。

但是有些女性，辅助生殖根本没法拿到成熟的卵，没卵细胞，就注定没法生小孩。

解决问题：

医院收集这部分女性的样本，进行DNA测序，最终发现这类女性有个共同的突变基因。

这个基因突变后，导致卵细胞分裂时，细胞骨架出问题，没法分裂，没法形成成熟卵细胞。

整个课题，问题是临床中发现的实际问题，解决时用到了病人的大样本，这都是生物学科研工作者没法做到的。

临床科研缺点也很明显： 脚步不扎实，好高骛远：

临床老板（科室主任）更擅长临床，而非科研，科研脚步不扎实。

基础生物学知识缺乏，不能养成良好的实验习惯，什么都希望有现成货。

抗体买回来不验证，都是假抗体；

不会包病毒，找公司包；

不想做western，找公司做。

到头来一大堆假数据，分析都没法分析，草草投稿，发个1分2分的假文章，很多都没法看。

太注重应用，就会急功近利，科研这类事不静下心来慢慢做，什么都做不出来。