景德镇一男子左脑出血被开右颅，医院否认为失误，从医学角度看，误开可能性大吗？医院是否应该承担责任？ 第1页

纠正一位朋友的观点：即使2021年了，做错部位、开错方向，遗留纱布都是在不断发生的。

关于这方面的研究也一直没停止过。

题中患者的儿子曾经是这个医院的规培生，事发后曾被医院医生要求“别声张”。

其实，熟人之间的手术，出问题最多。

比如某泌尿外科，当天手术患者准备切左侧肾上腺瘤。

进去了才发现左侧肾上腺是正常的，赶紧翻文书，发现安全核查上也写的左侧。

病程记录也是左侧。

主刀毛了，脱了手套下台翻病例，翻到门诊做的彩超，也写的左侧！

这特么就奇了怪了，把彩超机子推过来，重做一遍，发现是右侧，

门诊彩超写反了！

主刀大怒：为什么不做个CT？

规培学生委屈道：宁说这是宁熟人，省点钱，让我拍个胸片就排手术、、、

说完了熟人之间，再来说说其他风险，

比如我，今天要开3台乳腺，左边一个、右边一个、左边一个，十点了，下班。

但如果放在大型医院，今天手术日，一个周的乳腺都放今天，十二个，

左边一个、

右边一个、

右边一个、

左边一个、

一个、

右边、

左边、

左边、

一个、

一个。

诶？这里面咋没有？！

理论上说，医生应该注重核对病人及病历,应该由手术医生、麻醉医生、巡回护士三者共同核对病人、病历及手术通知单,可以杜绝接 错病人或做错手术部位的发生。

但一天做十几台手术，头两台还行，中间三台也还行，再后面七八九十台就……

这样的日子持续个两三年，没出事，就越来越松。

出事了，就紧半年，赔偿是一定会赔偿的，

后面还有整改，学习一系列。

但最后还是进入下一个循环。

我这会刚好在电脑旁边，顺手搜索了一下关于这方面的最新研究，发现大部分落点还是在

“,加强 护理安全及法律意识, 严格执行核查制度和交接班制度, 是核查 病人或所实施手术部位的准绳, 是保障医疗质量的根本。 ”

这些话都没错，但都属于没用的废话。事实上，关于手术开错部位的预防办法，最近三十年，没有一点新东西！

还是人定胜天的理论。

是的，很多人说医生面对的是生命，应该慎之又慎，没错。

但医生是人组成的，每天面对的都是生命，每小时面对的也是生命，

你让他每时每刻慎之又慎，等于没慎。

嗯，没肾。

最后，基于多年经验，对于这种“开错刀”，唯一有效的杜绝方案就是将工作量压低到周均5台左右的水平。

足够的休息才能保证足够的专注度。可多少医院只想着冲业务量、冲手术量、冲门诊量。

此题无解。

都1202年了，居然还有这种事情发生，还是一个三甲医院！！

神经外科是存在双边开脑袋去除骨头的可能，但一般就是车祸引起的原发部位和对侧部位都有出血。但是，题目中这种很明显就是高血压导致的左侧大脑基底节出血好不，对侧有脑出血的可能性几乎为零，为什么要开对侧？还不是医生没核对，拿个片子反过来看就上手术。

现在的植物人状态和错误的初次手术方式有没有关系？

很难说，因为不知道入院时候的情况。假如入院的时候左侧就有很大的出血量，当时应该就是已经昏迷了的，即使做了手术很可能还是昏迷。但是这不是理由啊，谁叫你开对侧？

开了对侧就是有可能会加剧脑组织移位，有进一步加重病情的可能。没办法举证错误的初次手术方式和植物人状态没有关系，那就是默认有关系。

至于所谓的医政科副科长的回复，就是个放屁。人家手术记录和儿子入手术室都有明确证据显示就是开错了，你认为不是就拿出有足够说服力的证据来，没有就别瞎掰掰，尽你个毛的力。

最后，赶紧鉴定赔钱吧，这种傻蛋医生也该处理一下了，要是医疗事故发生率高的医生还是尽早辞退转行吧，整天浑浑噩噩的样子还是别出来祸害别人了。

我不是脑外科医生，不懂脑外科的手术。

不过，开错的可能性是很大的。

可以申请医疗鉴定，开错了，该负什么责任，该怎么赔偿，有法可依，无可推脱。

医疗机构如果掩盖、推诿，该负什么责任，同样如此。

但是，我仍然有话要说：

我认为这个新闻，或者说，这个问题，下面的某些回答，还有回答下的某些评论，不是就事论事的态度！

按照某些人的逻辑：

因为这名医生犯了错，

所以，他是坏蛋。

因此，

所有的医生都是坏蛋。

因此，

千万不要去医院看病，那里面都是坏蛋。

还可以依照此逻辑作出如下推论：

张三杀了李四，

所以，

张三是坏蛋。

而张三是个人，

所以，

人都是坏蛋。

所以，

人类应该灭亡。

@中国新闻周刊 谢邀，不过，也请问一下，您的看法是什么呢？