百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



最佳生育年龄的说法是否正确? 第1页

  

user avatar   tian-ji-shun 网友的相关建议: 
      

「最佳生育年龄」这个问题,其实医学成分所占不高。不过既然我是做妇产科的,那么就先从医学角度说一下。

单纯从医学角度考虑年龄问题,所谓「最佳」,就是医学上的各种不良结局发生率最低。

曾经有一项研究,对全美2009年700多万住院人口统计,列出了孕产妇相关并发症与年龄之间的关系。统计的并发症包括:早产,宫内感染,产褥感染,低出生体重,产后出血,胎儿窒息,高血压,轻度子痫前期,重度子痫前期,子痫,前置胎盘。


(数据来源:Maternal age and risk of labor and delivery complications)

这里的横轴是不同年龄段,纵轴是每1000人的发病人数。可以看出来,大体成一个「U」形曲线,两头高中间低。也就是说,年龄很大和年龄很小,都会风险增高,而某个中间段的年龄,发生风险的概率相对最低。当然,不同疾病会各不相同。比如高血压疾病,年龄越大,发生率越高;而早产的话,低龄的发生率更高。


这个曲线的意思是,各个年龄组中,发生过上面任意一种并发的发病率,我们可以笼统称为孕期并发症的发生率。

这个数据更加直观。从数据来看,妊娠期并发症发生率最高的,是11-14岁年龄组,临床上我们称为幼女产妇,这是风险最高的人群。然后随着年龄增大,并发症发生率逐渐下降。到25-34岁,下降到最低。其中,25-29岁每1000人中孕期并发症发生率是187.9,30-34岁更低一点,是186.7。随后,发生率又开始增高,≥40岁的并发症发生率是每千人252.9,仅次于11-14岁组,超过15-19岁组。

因此,如果不说某种具体并发症的话,就笼统的说孕期出现并发症的风险,11-14岁风险最高,其次就是≥40岁;30-34岁的并发症发生率最低。

除了孕产妇并发症,另外还关注的是胎儿畸形发生率。因为各种结构畸形大样本统计较困难,这里只列出染色体异常。比如21三体,也就是唐氏综合征,就是一种染色体异常。


(数据来源:威廉姆斯产科学)

这是染色体异常发生率和年龄之间的关系。可以看到,35岁开始,发生率增加的斜率开始突然增高,所以35岁之后,我们称为高龄孕妇。其实,这个发生率也是有点「U」形,也就是说年龄很轻的时候,发病率也是稍微增高的。比如15、16岁的发生率,就比18、19岁的高,只不过增高的没有那么多。染色体异常发生率最低的年龄,是19-21岁,此后逐年增高,只是增高的程度没有很大。35岁之后幅度开始增大,到40岁时,胎儿染色体异常发生率1/62,47岁的风险是1/10,49岁的风险是1/6。也就是说,49岁怀孕的话,6个人里就有1个是有染色体异常的——如果你还能怀得上的话。

关于医学相关内容就是这些。综合起来看,从并发症角度,25-34岁怀孕,风险更低一些。如果再综合胎儿异常的因素,25-29岁怀孕,可能会更加理想一些。

不过,怀孕生孩子这件事,真的不仅仅和医学有关。而且你看,医学给出的只能是一个风险概率,那些并发症的风险都是以「千分之」为基础的。即使是并发症发生率最高的年龄组,出现任意一种并发症的概率,也没有超过30%;而就算是风险最低的年龄组,也有超过18%的几率出现并发症。看起来,这个「最佳」其实并没有那么的出色;和非最佳相比,优势可能没有你想象的那么明显吧。

而对于染色体异常的概率,到47岁时是1/10,确实挺高。但是如果换个说法呢——即使47岁生孩子,也有九成把握,不发生染色体异常。

所以,医学上的概率问题真的看你怎么理解,或者如何解读。当你在讨论「最佳生育年龄」时,请一定记住,这个最佳,只是一个概率上的「最佳」。不是说你不在这个年龄生育,就意味着你要低人一等,或者孩子就会出现什么问题;也不意味着在这个年龄生育,就能保证你的生育过程顺利。

我们经常给病人说,对于个体来说,概率是没有意义的概率只有在我们做决策的时候,用来比较时才能体现它的价值。

比如你是17岁,还是27岁,还是37岁生孩子,从概率上说,选择27岁发生问题的可能性更低一点。不过,这也只是单纯医学角度。而生育所要涉及的,远非健康这一个方面。你的家庭背景,生活经历,学习过程,职业规划,都产生着巨大影响。比如如果在某个年龄生育,你的整个职业生涯都会受到严重影响,这个对你人生影响的严重程度,从概率上讲,恐怕要比那百分之几的发病率大得多。

我们常说,医生看病需要把一个人当作一个完整的人去考虑,而不仅仅是生理上的健康。而一个人拥有多个侧面和角度,医学或者健康,只是其中之一。而且,即使是医学,也没有那么教条,我们说的医学角度的推荐,也不过就是从降低风险的角度去说的,而不是说绝对的好或者差。而且,就像前面说的,从概率角度去看,「最佳」和「最差」之间的差距,可能其实并不大呢。

比如我们说怀孕前最好做备孕,这是可以最大程度上降低孕期不良结局的发生率。但是,如果你还没备孕就已经怀孕了,难道就要把孩子打掉吗?

所以,很多时候,我们希望医学给出一个明确的建议,给出一个「最佳」的说法,其实不过是人们希望用一种权威的说辞,来缓解自己对于未知的恐惧感。因为如果你发现对某件重要的事失去控制时,你的内心会充满了焦虑。但是遗憾的是,这个世上没有那么多确定的东西,一个人也不可能对未来完全掌控。

我想,会问出这个问题,或者会关注这个问题的人,内心中或多或少都是有这种焦虑感的。所以,我很想给这些人淡化一下这个所谓「最佳」的概念。对于个体来说,你要做的,不是一定要搞清楚「最佳生育年龄」到底是几岁,而是要了解、并且接受不确定性。你能做的,只是根据自身情况尽可能的降低风险,而至于实际真的会发生什么,你恐怕真的控制不了。

就不要寄希望于知道一个「最佳年龄」,就能保证一个好的结果了吧。医学上的「最佳」,只是让你降低一些风险而已;而至于你最终是不是「过着幸福快乐的生活」,这事儿的影响因素实在太多,远不是选择几个「最佳」就能解决得了的。


user avatar   aceattack 网友的相关建议: 
      

我翻译下“不针对任何国家”的意思:

“不是……不要误会,我不是针对你,我是说在座的各位……都是**。”




  

相关话题

  为啥全网都在劝退医学,比医学差的专业不是有很多吗? 
  为什么在没有突发事件的情况下,人们的死亡多数发生在夜晚? 
  如何看待中国患癌率高达 1/3? 
  什么样的思维定义肺动脉里流的是静脉血,而肺静脉里流的是动脉血科学的西医怎么会犯如此的低级的逻辑错误? 
  如何看待中医黑? 
  母猪肉 不能吃的说法是有科学依据的吗? 
  为什么说鲸落是最浪漫的死亡? 
  大自然有哪些 bug? 
  中医曾经或者是有可能发现维生素吗? 
  如何看待天涯网友「资水东流」关于未来科技发展的文章? 

前一个讨论
在中国,科普工作的前景如何?
下一个讨论
如何看待今年高考浙江卷语文的巩高峰的一种美味以及微博上原作者的调侃?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利