百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



唯物史观适不适用于科学史?到底应该如何看待历史上著名科学家的作用? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

离开有一定生产力水平的社会,连烤面包机都造不出来。

天才很有用,可以发明很多理论,但社会上并不是只有一个天才,他们构建的理论很多,互相竞争,彼此矛盾。古希腊就有很多这种天才,但没有足够的生产力水平的状况下,不可能有设计精良的实验设备,再聪明的天才也分不出哪种理论是正确的,只会陷入无穷无尽的争论之中。




  

相关话题

  王莽是不是穿越者? 
  朱元璋手下的宋朝用是谁? 
  为什么英文维基百科包括很多西方历史图集里面唐朝的地图不包含蒙古高原和高句丽? 
  假如康熙被吴三桂打败,后世会如何评价康熙? 
  美国掌握了哪些中国没有的核心科技? 
  西方封建制度中 Prince (中译「亲王」)具体是什么意思?其与 King 和直属国王的领主是什么关系? 
  为什么这么多人讨厌美国?美国究竟什么地方招人厌? 
  二战期间,日本国内是怎样的景象? 
  《林教头风雪山神庙》一回书中,草料场的「常例」能有多少好处? 
  如果全本《永乐大典》被找到,对中国意味着什么? 

前一个讨论
以朝鲜的实力能打赢韩国吗?
下一个讨论
如何看待这篇文章《世界上没有普世价值》?





© 2025-06-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-23 - tinynew.org. 保留所有权利