百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



唯物史观适不适用于科学史?到底应该如何看待历史上著名科学家的作用? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

离开有一定生产力水平的社会,连烤面包机都造不出来。

天才很有用,可以发明很多理论,但社会上并不是只有一个天才,他们构建的理论很多,互相竞争,彼此矛盾。古希腊就有很多这种天才,但没有足够的生产力水平的状况下,不可能有设计精良的实验设备,再聪明的天才也分不出哪种理论是正确的,只会陷入无穷无尽的争论之中。




  

相关话题

  中亚中东地区历史上的“王朝”是什么样的历史概念? 
  西安事变真的是决定中国命运的事件么? 
  中国哪个朝代让别国十分憎恨,就像从清末起很长一段时间中国恨日本一样? 
  汉武帝为什么选择打匈奴而不是选择赔款? 
  为什么小冰期对明朝有影响,而同时期其他国家却并不是很明显? 
  如何评价曾经使唐朝中兴、被称为“小太宗”的唐宣宗? 
  科学与哲学有何本质区别?未来科学是否可以替代哲学? 
  来聊聊自己祖上有过什么传奇的事迹? 
  如何看待藤岛昭院士全职加入上海理工大学? 
  某些中国人认为大多数西方人(高加索人种)长得好看。这是因为经济发达还是西方人本来长得就好看? 

前一个讨论
以朝鲜的实力能打赢韩国吗?
下一个讨论
如何看待这篇文章《世界上没有普世价值》?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利