百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

建议最好亲自重复一下你学长的结果再写。

第一,这个工作你没有任何贡献,自己拿来发本来就是不合适的。

第二,文责自负,前面学子的结果是否靠谱最好验证一下。否则出问题首先是你的责任,哪怕你根本没有实质贡献。




  

相关话题

  为什么现在网络上尤其是学术圈对施一公的风评变得这么差? 
  导师申请国家自然科学基金项目,然后全课题组就撂下你一个人,怎么办? 
  读博去大课题组好还是去小课题组好? 
  如何看待复旦女博士劈腿四个男博士,其中一硕导为其自杀一事? 
  如何看待 90 后女博士后称「科研不应攀比论文数,而是要真正去做研究」?不比论文数量应该比什么? 
  在科研路上,大家有什么经验教训? 
  你们学科究竟能有多烧钱? 
  如何创作一个走心又惊艳的毕业论文「致谢」?你见过哪些不走寻常路的毕业论文「致谢」? 
  为什么中国人才不爱科研? 
  如何看待环境科学一顶刊论文声称「元古宙基岩中的蛇纹石化反应产生的磁场异常引发新冠,建议戴软玉预防」? 

前一个讨论
如何委婉拒绝导师的暑假工作要求?
下一个讨论
什么技术牛逼的人找不到工作,而技术一般的却在搞科研?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利