百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

建议最好亲自重复一下你学长的结果再写。

第一,这个工作你没有任何贡献,自己拿来发本来就是不合适的。

第二,文责自负,前面学子的结果是否靠谱最好验证一下。否则出问题首先是你的责任,哪怕你根本没有实质贡献。




  

相关话题

  如何看待施一公称研究生最不重要的素质是智商? 
  27岁女性该选择读博吗? 
  如何看待「这拨大学生不到两成想当科学家」? 
  「你做的东西没有用」是对博士生最大的打击吗? 
  为什么写论文时一定要引用论文? 
  如何评价「施一公请辞清华大学副校长,全职执掌西湖大学」?你如何看待西湖大学的发展前景? 
  今年刚上研一,经过一个多月的相处,产生了想换导师的想法,但又有些顾虑,哪位大佬可以指点迷津? 
  电视剧《功勋》里于敏团队被催进度的呈现真实吗?为什么不稍微多给他们一点时间? 
  为什么《美国国家科学院院刊》的图画得往往没有《自然》、《科学》精致? 
  如何评价中青报「多数奥赛金牌得主难成大器」一说? 

前一个讨论
如何委婉拒绝导师的暑假工作要求?
下一个讨论
什么技术牛逼的人找不到工作,而技术一般的却在搞科研?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利