百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

建议最好亲自重复一下你学长的结果再写。

第一,这个工作你没有任何贡献,自己拿来发本来就是不合适的。

第二,文责自负,前面学子的结果是否靠谱最好验证一下。否则出问题首先是你的责任,哪怕你根本没有实质贡献。




  

相关话题

  日本教授称「日本医科大学拒收女生,日本学界也不愿培养女性科研人员」,真实情况如何?反映了哪些问题? 
  有哪些「为发论文不惜性命」的研究项目/科研工作者? 
  各位医生和科研工作者穿着白大褂如何上厕所的? 
  高校教职非升即走是否真的不好?各方面的实际情况如何? 
  如何看待南京集成电路大学揭牌成立,对中国芯片研发和人才培养有哪些意义? 
  为什么不提升高校教授工资? 
  一个文章中95%的数据分析都是我做的,博导文章给我二作,这样的博导值得追随吗? 
  前沿的科学研究需要被大众化科普吗?如何把握「大众化」的程度? 
  如何看待朱松纯受聘北大人工智能研究院院长? 
  国务院成立专项组调研「中科院下属研究所职工集体离职」相关情况,这一事件中还有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
如何委婉拒绝导师的暑假工作要求?
下一个讨论
什么技术牛逼的人找不到工作,而技术一般的却在搞科研?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利