百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

建议最好亲自重复一下你学长的结果再写。

第一,这个工作你没有任何贡献,自己拿来发本来就是不合适的。

第二,文责自负,前面学子的结果是否靠谱最好验证一下。否则出问题首先是你的责任,哪怕你根本没有实质贡献。




  

相关话题

  三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗? 
  博士申请审核制是否很可能堵住没关系的人由下向上的路? 
  我们每年培养这么多的博士,为何科研实力还是不如美国呢? 
  如何看待华中科技大学 90 后博导胡玥,5 年来发表 SCI 论文 60 余篇? 
  如何看待上药所、武汉病毒所宣称发现中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒?有哪些科学原理吗? 
  华中科技大学武汉光电国家研究中心副主任周军教授因积劳成疾猝然离世,你对他有哪些记忆? 
  李兰娟院士团队发布重大抗病毒研究成果,阿比朵尔、达芦那韦能有效抑制冠状病毒,对新型肺炎治疗有何意义? 
  每次从老鼠的后代中筛选出骨架最大的老鼠让他们交配生育,重复这一过程,最后能产生和大象一样大的老鼠吗? 
  网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息? 
  我想问一下,科研行业真的非常辛苦且薪水低吗? 

前一个讨论
如何委婉拒绝导师的暑假工作要求?
下一个讨论
什么技术牛逼的人找不到工作,而技术一般的却在搞科研?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利