百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

建议最好亲自重复一下你学长的结果再写。

第一,这个工作你没有任何贡献,自己拿来发本来就是不合适的。

第二,文责自负,前面学子的结果是否靠谱最好验证一下。否则出问题首先是你的责任,哪怕你根本没有实质贡献。




  

相关话题

  为什么钱学森之问到现在没有解决? 
  你见过哪些极品论文? 
  博士毕业没有科研理想适不适合进北京高校? 
  自然科学领域,什么样的研究才算是有「好品位」? 
  昨天跟师兄说师姐的胸好像变大了,被师姐听到了,她生气了,还跟其他课题组的师姐说,我该怎么办? 
  如何看待知情人士透露称:美拒签中国 500 余名理工科研究生?哪些信息值得关注? 
  论文收到major revision结果时,你是高兴还是难过? 
  我们实验室新配了台洗瓶机,使用效果不错,的确省了不少时间,对于洗瓶机代替人工清洗,你怎么看? 
  2018 年诺贝尔物理学奖女性得主 Donna Strickland 得奖是否真的只是因为「运气好」? 
  知乎上的博士在博士群体中是一种怎样的存在? 

前一个讨论
如何委婉拒绝导师的暑假工作要求?
下一个讨论
什么技术牛逼的人找不到工作,而技术一般的却在搞科研?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利