如果给一篇有错误的 sci 论文写 comment，会得罪作者吗？ 第1页

当然可以写，国外期刊的编辑是很喜欢comment的。

但务必记住：

1. comment要能够提供新的视角，或者提供足够的证据怀疑结论的可靠性。
2. 如果仅仅是模型中的部分错误、且不影响结论的情况下，这个comment是没啥意义的，编辑一般也不会采纳。

举个例子：如果发表的文章结论是：张三走去亲戚家拜年去了，花了25分钟。
以下comment不会被编辑采纳：
1. 文章由于没有考虑到张三途中上厕所，所以应该是花了30分钟。

这种属于仅仅考虑了精度问题、并没有影响到张三走去亲戚家拜年这一结论。

2. 张三其实是穿了一件新衣服去亲戚家的。

这属于不相关。

以下comment会被编辑采纳：

1. 张三走到半路上因为临时有事回去了，没到亲戚家。

这种是编辑最喜欢的。

2. 张三当时是开车去的，只花了5分钟。

这种属于证明模型和结果不可靠，编辑有比较高的可能性采纳，但并不是绝对。

3. 张三去的目的地其实不是亲戚家，而是从亲戚家回自己家。

这种编辑也是很喜欢的。

至于怕不怕得罪人：

1. 如果你要comment的文章作者是老外，一般情况下他们是很乐意的，因为这表示他们的文章受到了关注、可以增加引用。如果你的comment被编辑采纳发表了，编辑会联系文章原作者写一个回复你comment的response继续发表在期刊上。
2. 如果你要comment的文章作者是中国人，只要你就事论事、措辞得当，一般也不至于得罪人。原因一方面是中国人其实也是很希望自己的文章受到关注的，而且他们写个response回复你的comment还能多发一篇SCI，何乐而不为？
3. 如果你comment的文章作者本身跟你们导师本来就有过节或者利益冲突，那可能不是啥好事，这种情况下建议自己另写一篇新的研究。PS：老外和老外之间有过节或者利益冲突的话，也存在给对方发表文章的时候穿小鞋的问题，这一点上放之四海皆准。当然，由于不在一个国家，中国人跟老外之间很少有利益冲突，自然是你好我好大家好。