百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士毕业去高校求职时,小论文一作真的那么重要吗? 第1页

  

user avatar   han-mo-ye-shang 网友的相关建议: 
      

问题下的回答大部分都是理工科的博士,看了下人家的回答我只想说文科羡慕不来好吗?国内期刊根本就没有共同一作的说法(也就是第一作者和通讯作者),对于一些小众学科来说,期刊选的就是作者的影响力和这篇文章能带来的影响因子,君不见这两年高校学报文史类的版面大幅度被砍,就算发表也大部分是专家约稿或者相熟的教授和他的学生。

一般博士生想投发一篇c刊难之有难,就算挂上导师一作和社科基金项目也不一定能发表,文章哪怕录了排队也是一两年起步,所以在校期间发文章这件事情很看导师的。

至于找工作的事情,那肯定是一作或者独作越多越好,导师一作一般高校也都心知肚明,就看人家愿不愿意画那条线卡人,如果没画皆大欢喜,画了那就自认倒霉了。

以上。


user avatar   da.sheng 网友的相关建议: 
      

正在经历求职的过程。

博士小论文的署名无非是本人是第一作者(共同一作)、导师第一本人第二、本人是通讯作者且非第一作者、本人是其他作者几种情况。

那我遇到的情况举例:

高校认可的范围无非是前三种的排列组合。

  • 如果你是论文的第一作者,那走到哪都认,没有任何特例,所以这肯定是第一优先级;
  • 共同一作的,有的时候要看是否为排第一的共一,要么就当量折半,不同高校要求不同;
  • 大部分高校是认应届博士发表的导师第一本人第二的论文;
  • 大部分高校也认应届博士作为通讯作者的论文,很多等同于一作看待,但有的高校不认;
  • 导师要通讯和第一作者,给老婆/老公挂二作,学生三作,这种论文对于学生来说几乎没啥用。

题主说的情况确实存在,有些老师就是喜欢自己占着一作和通讯。

如果工作确实是你做的,我的原则就是第一、共一、第二(导师第一)、通讯怎么都得占一个。具体操作可以跟老师商量自己一作,导师通讯;或者和导师共一,或者和其他人共一;再不济,导师一作,别人二作,你是通讯也可以(声明:这里不考虑学术不端的情况,暂且认为所有作者均对论文做出贡献)。因为无论是评职称还是校内考核,对于导师来说一作和通讯效力相同,全占着属实没必要。

如果你只是承担了部分工作,而导师或者其他人做了大部分,那给你二作也无可厚非。这种情况如同我上面讲的,求职时候大部分高校也是认的,找教职时候只能规避那些不认的高校了呗。

不过要是三作及以后,那属实没啥用了。即便你是NSC的三作,也没啥用啊。

题主问的是去高校求职,我这里不妨拓展一点,企业似乎并不重视硕士博士发表论文的情况(除非企业招你就是为了让你去发论文的,这种很少),他们更注重你研究生期间所做工作和他们招聘需求的匹配度,以及你啥时候能来干活。你能毕业,说明你水平就还不错,毕竟你有学校的牌子给你背书。而对于同一层次学校的毕业生,你发了五篇还是三篇,在大多数企业看来好像没太大差别。


user avatar   gtzntju 网友的相关建议: 
      

如果毕业之后找教职的话,高校一般都是通情达理里,也都明白同行的小心机,导师一作,学生二作基本都算成学生的成果!因为大家确实没必要揣着明白装糊涂!但是题主说的三作这种情况肯定是不认的,这个请放心!

如果毕业之后去企业的话,企业通常只会认第一作者,你跟他解释他们也听不懂,但好在企业主要看专业对口程度和本科学校,反而对发表多少篇论文,什么层次的论文,不太关心!因为招你也不是为了写论文!

综上,能争取第一作者还是争取第一作者!现在一般985中偏上的导师很少跟学生争第一作者,除非全篇都是导师自己写的,以及一些CNS这样的重磅期刊!如果题主的导师还在跟题主争一作的话,那确实是格局还不太够,尽量避免产生冲突吧!毕竟你发再多的文章,最后人家就不让你答辩你也没办法!

祝一切顺利!


我是正男 @工藤正男 ,一个多读了几年书的博士,你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持!


user avatar   hu-po-gu 网友的相关建议: 
      

重要至极

首先,第一作者对研究成果意味着什么?The first author is usually the person who has made the most significant intellectual contribution to the work, in terms designing the study, acquiring and analyzing data from experiments, and writing the manuscript. 就是说第一作者就是整篇文章的主要贡献者。如果这篇文章代表着一个新的发现,那么第一作者对于这个新发现的几乎可以占到70-80%以上。

第二,第一作者对研究者本身意味着什么?绝大多数的博士生,未来就是瞄准着科研道路而去的。科研的高低评价,没有具体的考试排名,没有智商排名,更没有颜值排名,依靠的就是一篇篇论文,而且如果你稍微了解下正规杂志的同行评议规则,你就可以发现发表一篇文章有多难,因为是很多的同行需要觉得你的文章够格才能够发表,这就意味着你如果能够在nature science这些顶级期刊上发表一篇论文,你就可以在一些院校直接取得教授资格,这可能是很多博士生毕生的追求。

第三,第一作者对研究者未来的意味着什么?如果你的文章有突出的影响力,后面大量的研究引用你的文章,你会发现在正文中,一般都会写道zhang(以张姓举例)et al suggested that...也就是说第一作者之后所有人都会被淹没在et al,中,所有人都只会记得这篇文章是zhang发表的,并且重申你的过往发现和观点,这是无形中又增加你的知名度。

总之,对于小论文一作的重要性不言而喻,甚至对于一些大牛都很在乎的。


user avatar   jzwa 网友的相关建议: 
      

当然了重要了,如果一个东西不重要肯定是没人要的,但是抢着要的东西一定是非常重要的。

因此什么导师抢学生一作,大教授请小老板一作,导师老婆抢一作,导师小三抢一作,导师和师姐勾搭抢一作。

只要你有能想到的组合,通通都有活生生的例子,至于学生,学术底层只有被抢的份。





  

相关话题

  室友哪些不该看的东西被你无意之间看到了? 
  请问大学学生物的话,有哪些推荐的专业?本人想做研究生命科学的科学家呢……? 
  青年教师的你们起步难吗? 
  发不出高影响因子的论文最关键最重要的原因是什么? 
  参加「悄声抑郁:关注科研人群心理健康」盐沙龙活动,是一种怎样的体验? 
  外交学院是个什么样的学校? 
  第一次投稿 SCI 论文,有哪些要注意的地方? 
  套磁 PhD 教授得到这个回复,大概是什么态度呢? 
  毕业生如何优雅拒绝导师让写小论文的要求? 
  为什么中国部分高校的课件资料不让学生外传? 

前一个讨论
博士们的心态都怎么了?
下一个讨论
科研人员如何找到重要的问题?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利