百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



到底什么是科研,看了多篇论文之后又如何写一篇论文呢? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

写论文的核心是搞科研……不是阅读文章。如果你说的那是你导师的原话,我觉得这种导师还是赶紧逃离比较好。

不同的人有不同的研究方法,我觉得首先需要做的事找到一个方向,然后阅读这个方向的论文,找出其不足,然后看看自己有没有可能改进。很多不错的论文最后都会写到“未来的工作”或者“下一步的改进”。你可以考虑一下这些方向,因为作者可能因为毕业、没资金、转行等等而不会继续做下去。

但是也要注意,很多文章最后的这种小节完全是为了凑数。其中提到的方向,不具备可行性,或者极度复杂而实际效果并不好。要注意深入思考。

此外,在花费精力不大的条件下(或你已经决定要进入这个领域了),建议把最出色的几篇论文的成果实现一下。这是因为很多论文的结果都是经过筛选、美化过的(连一些引用率超高的论文都不能免俗)。他们的方法实际上存在缺陷,但是他们自己不会讲明白。只有你自己全部操作清楚了,才能发现这些方法的问题,从而产生出改进的想法。

最后,如果想出很好的科研成果,确实要做别人没做过的东西。这是因为做别人做过的东西,那么你的方法就必须要和别人的进行对比。这在搞科研、写论文和评审的时候都非常的麻烦。如果你能解决一个别人还没解决过的问题。那么就会相对容易。当然,一开始搞科研不必追求这个,因为经验不够,根本不能意识到哪里还会有待解决的问题,这时候费尽心思去找,实在是事倍功半。等到你搞的多了,才有机会看到一些方面还没有人处理过的问题。




  

相关话题

  如何看待国内很多高校招聘博士时都开始要求先做师资博士后? 
  明朝有哪些可以写论文的方面? 
  老师让研究生读论文,论文内容又看不懂,那么到底要从论文中学习什么? 
  论文题目确定了,但是发现里面到数据找不到,而且是搭建的指标体系,最后没有评价模型怎么办? 
  实验室的硬件条件好坏对你的科研有多大影响? 
  1 月 5 日武汉大学疑似一位博士后跳楼,事情真相如何? 
  想学中哲想从事学术的高一女同学,大家有什么建议吗? 
  川大校长直言对中国科研,提出真问题比热衷「填补空白」更重要,要培养能提出大科学问题的人才,你认同吗? 
  俄罗斯科学家成功复活四万年前线虫,相关技术成熟后可能会产生什么重要影响? 
  今年多所高校推免政策修改,规定「学术论文不得有老师名字,否则一律不予认可」,这合理吗? 

前一个讨论
东京都城市圈的交通设计有哪些优点?
下一个讨论
每天都坚持背单词,但是背了就忘,很煎熬,如何不会忘记很久前背过的单词?如何高效、最快背单词呢?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利