百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

题主的这个问题其实隐含了很多低年级研究生的对科研的误解:我必须完全学会了XXX,才能开始我的研究。

目前知识量早就达到一个人一辈子都学不完的情况了。别说一二三级学科,就是三级学科下的一个小分类,都不敢有人说完全掌握。想要等完全学会再开始科研,等到退休也毕不了业。

实际上的科研往往是个边研究边学习的过程。注意,这里的学习往往是查字典式的学习,即你遇到了XXX问题后,再针对性的去查阅相关资料。在这个过程中,你只要把你研究的那一小块领域搞明白就可以了,不需要从头到尾把整个学科都学一遍。

打个比方,想要做出一盘回锅肉,需要懂怎么切肉、焯水、翻炒,但你没必要了解怎么杀猪、养猪、生产猪饲料......

通常来说,本硕期间的通识教育,加上几十篇核心文献,基本上就能覆盖一篇博士论文所需的基础知识了。




  

相关话题

  怎样看待部分青少年对于学习终极目的和人生选择的思考? 
  高中生如何挽救一塌糊涂的数学? 
  初高中教科书上的东西到底有什么用? 
  中医黑具有什么共同特点? 
  在游戏设计过程中,哪些心理学知识曾被应用过? 
  如何看待王贻芳院士“纯粹的科学争论应该局限在科学圈内部”的言论? 
  导师开组会对自己的科研有帮助吗? 
  参加「悄声抑郁:关注科研人群心理健康」盐沙龙活动,是一种怎样的体验? 
  如何看待清华大学不再将论文发表情况作为博士学位申请的硬性指标? 
  吉大理化所是什么情况? 

前一个讨论
科研道路上,实验和理论哪个更重要?
下一个讨论
如何让光学显微镜的分辨率超过电子显微镜?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利