百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  如何看待美国德州农工大学成正东教授被捕,关押五个月确诊新冠,校方解职切割? 
  如何看待上师大教授、长江学者沈阳,被实名揭发曾性侵北大中文系95级女生并致其自杀身亡? 
  如何看待「海归」人员再「归海」的现象? 
  程序员专心工作很累, 又想健身, 你有什么科学的好方法 ? 
  博士们除了科研之外如何培养其他的兴趣爱好? 
  国内科研领域真的很难出牛人吗? 
  为啥那些博士三年都是可以一作发表sci10篇甚至更多,他们怎么做到的 ? 
  你对科学怀有怎样的热爱? 
  如何制作个人学术主页? 
  有没有人知道这个青年物理学家棒上环实验是什么原理? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2024-11-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-14 - tinynew.org. 保留所有权利