百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  如何评价陈天桥和雒芊芊向加州理工学院捐赠1.15亿美元用于大脑研究? 
  做科研真的不能用苹果电脑吗? 
  为什么不创建中国的顶级期刊? 
  你对科学怀有怎样的热爱? 
  为什么有的博士生毕业时候没文章? 
  中国药科大宣布允许人才潜心研究 10 年不发论文,可行性如何?如果是你你愿意这样做吗? 
  学术界科研(research)与工业界研发(R&D)有什么区别? 
  怎么知道自己做实验有没有天赋? 
  组内几乎做科研都在造假,自己看不过去,和导师稍微反应了一下不能这么做,被导师孤立了,怎么办? 
  你是如何走出科研的低谷的? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2025-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利