百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  数学工作者可以佛系搞科研吗? 
  如何看待颜宁当选美国国家科学院外籍院士? 
  钟南山说「我们也做了疫情预测模型,投稿到国外权威期刊被退了回来」,你怎么看? 
  25 岁中国天才少年曹原再发 Nature,已经是第 5 篇了,他为什么这么厉害?为什么能这么高产? 
  有什么工具/方法/道具/食物...可以提升苦逼的博士生搞学术的幸福感,哪怕只有一点点? 
  教育部发文加强博导岗位管理,出现严重问题的导师可被停招、退岗,出现师生矛盾可重新确定博导,你怎么看? 
  在航天领域,我国有怎样的「新型举国体制优势」? 
  计算机研究生做科研时如何避免漫无目的,看论文像看书一样的状态?组会报告导师都没什么问题要问的状态? 
  为什么部分有成就的华人科学家未选择中华人民共和国国籍? 
  周围的科研同事很少有家财万贯者,有没有富二代做科研的?没有经济压力的优秀子弟对科研的态度是什么? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利