百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  国务院成立专项组调研「中科院下属研究所职工集体离职」相关情况,这一事件中还有哪些信息值得关注? 
  从事科学研究的人士会不会信仰宗教?为什么? 
  如何看待博士导师为你画大饼? 
  如何看待西安交大一附院乌宇亮言语霸凌女研究生事件? 
  如何看待麻省理工学院校长与百名教授公开声援陈刚:对陈刚的大部分指控是对我们全体 MIT 教授的指控? 
  近期好多高校招收的「科研经费博士」是什么?为什么这样招收? 
  读博时,导师和学校哪个重要? 
  教育部发文加强博导岗位管理,出现严重问题的导师可被停招、退岗,出现师生矛盾可重新确定博导,你怎么看? 
  导师的什么话或者行为让你对科研失去了兴趣或者充满向往? 
  意识到底是如何产生的? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利