百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  如何看待 11 月 21 日美国单日新增新冠确诊超 21 万例,美媒称政府基本上已向疫情投降? 
  科研道路上,实验和理论哪个更重要? 
  布洛芬缓释胶囊能不能打开直接服用药粉? 
  医学生学习人工呼吸时会同学之间相互吗,会尴尬吗? 
  为什么被打到腿部大动脉会死,但是腿炸断了反而能活? 
  新型肺炎患者粪便中检测到病毒阳性,是否有新的传播风险?如何防护? 
  凭什么要求医生有医德? 
  医闹仍然较为频繁,为什么还有那么多医生愿意去一线奋斗? 
  该如何评价北京大学口腔医院的口腔临床医学博士许桐楷医生? 
  如何看待张亭栋砒霜治疗白血病获得生命科学奖这件事?对于现今中医来说又意味着什么? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利