百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  如何看待伊朗总统称「伊朗估计已有 2500 万人感染新冠病毒」? 
  心脏会患癌吗? 
  为什么婴儿会对着没有人的地方笑? 
  医院为什么常常拒绝收治癌症晚期病人?没有规范的姑息治疗,晚期病人多数是否都极度痛苦地死于家里? 
  女生养宠物致睫毛滋生千只螨虫,对眼睛的伤害性有多大?和宠物亲密接触有哪些事项要注意? 
  如何看待 3 月 22 日美国新增 6670 例新冠肺炎,确诊人数累计已破三万例?是不是进入爆发期了? 
  你遇到过的医闹都是怎样的人? 
  如何评价复旦大学张文宏/张颖共同通讯的论文被期刊撤稿? 
  实验室博士背着老师私发SCI(科学引文索引)两篇,导师知道了会怎么处理? 
  医学生可能会犯哪些低级错误? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利