百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  截至 7 月 29 日, 31 省份新增确诊病例连续两天破百,接下来将如何进行防控? 
  CD24外泌体药物的发明能给重症医学和慢性感染领域带来那些改变? 
  13 部门印发《关于支持女性科技人才在科技创新中发挥更大作用的若干措施》的通知,有哪些值得关注的信息? 
  为什么深圳挨着广州,医疗水平却如此差劲? 
  外科医生为什么很喜欢讲黄段子? 
  你科研做得开心吗? 
  为什么科学家不伪造外星人存在的证据来加大国家对航天科技的投入和太阳系殖民地的建设? 
  「家里有人是医生,看病会很方便」是伪命题吗? 
  如何看待北交大致死 3 人的实验室爆炸前曾被学生举报有 30 桶镁粉,「30 桶镁粉」的危险性有多大? 
  既然血管支架能穿进人的血管,为何不直接用支架把血管里的血栓吸出来? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2025-04-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-30 - tinynew.org. 保留所有权利