百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  医学领域有哪些经典笑话? 
  杂交水稻之父袁隆平、肝胆外科之父吴孟超去世,年轻的你做好接力的准备了吗? 
  “中暑”到底是什么原理?冬天夏天都会中暑吗? 
  虚胖是什么原因导致的? 
  为什么在西医如此发达的今天,非洲人均寿命和我们古代差不多? 
  是什么支持你学医4年,5年,8年或者十余年? 
  如何看待张煜医生的文章“人体的微小病变理论解释中西医的区别”? 
  一个强大可以对抗现代武器的异兽需要 什么设定? 
  学泌尿外科是种什么样的体验? 
  有哪些医学常识是医生非常希望患者能够了解的? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2025-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利