百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  北京协和医院有多牛? 
  小鼠尾静脉注射操作需要注意什么? 
  医生质疑同行诱骗治疗,致肿瘤患者花费翻 10 倍,这一指控力度如何?其中提到的治疗方案是否合理? 
  对于“医院看病的设备不应该收费,那是医生的必备工具”这一观点你怎么看? 
  如何看待湘雅医院副院长桃色丑闻事件? 
  我在当地肿瘤医院的遭遇,投诉医务科和卫计委都在推脱,该怎么办?我属于杞人忧天m过度焦虑吗? 
  为什么研究人员总喜欢说在外国期刊发表了多少篇文章,而不说自己给社会带来了什么进步? 
  女生被外科男医生检查肛门,觉得难堪心里过不去坎怎么办? 
  今天带我爸爸去医院检查,检查结果是肝转移性恶性肿瘤,晚期目前还不敢告诉我父母,我该怎么办? 
  过敏性鼻炎是怎样的?最佳治疗方法是什么? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利