百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研评价破除四唯,短期和长期会有什么影响? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

破四维的进步意义在于注意到大学里面优秀学者的多样性。大学应该百花齐放,相应的评价方式也应该多样化。

至少有三类优秀的学者:

  1. 领域的开拓者。他们思维开阔,总能持续开创新领域。自然,他们可以发表很多顶刊论文。
  2. 深刻的批判者。他们不盲目跟风,总能找到很多貌似热门问题中一般人没有注意到的问题,进行修正甚至颠覆性批判。
  3. 在一个小领域里多年深入研究的学者。他们耐得住寂寞,可以把一个领域钻得非常深。他们也许发不了顶刊论文(可能常年就守着一两个专业期刊发论文),但谓之专家应该实至名归。

德国有个理论物理教授,社会经验不足,被贩毒集团利用贩毒,被逮捕后判了几年刑。他在服刑那几年在监狱里面潜心研究,也发了几篇论文,致谢部分专门感谢监狱提供的安静环境。刑满释放的时候,居然不想出去,说此地管吃管住,还可以安心做研究,不想出去了。

这也是优秀的学者。

我可以接受我们的大学比不过人家一流大学,但比不过人家监狱就实在说不过去了吧。




  

相关话题

  为什么人类没有演变出使用胃酸攻击的能力? 
  都说不唯论文,那我们发表论文是为了什么? 
  美国在 5G 技术上真的落后了吗? 
  2018年国内申请考核制博士研究生录取现状及规则如何? 
  是不是中国科学家要做出实用价值才能得奖,而西方的如牛顿 爱因斯坦却不用? 
  拿到博士学位再转行是否可行? 
  你们学科究竟能有多烧钱? 
  泰戈尔和贾汗季谁更伟大? 
  2019 年,作为导师,你和你的学生之间发生过哪些有趣的互动? 
  内燃机什么时候能被淘汰? 

前一个讨论
如何看待毕业季导师指导学生论文时,进行人身攻击!?
下一个讨论
如何看待 IEEE 标准协会唯一中国籍董事称「最大程度保护华为」?华为是否受到了保护?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利