科研评价破除四唯，短期和长期会有什么影响？ 第1页
1
zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议:
破四维的进步意义在于注意到大学里面优秀学者的多样性。大学应该百花齐放，相应的评价方式也应该多样化。
至少有三类优秀的学者：
- 领域的开拓者。他们思维开阔，总能持续开创新领域。自然，他们可以发表很多顶刊论文。
- 深刻的批判者。他们不盲目跟风，总能找到很多貌似热门问题中一般人没有注意到的问题，进行修正甚至颠覆性批判。
- 在一个小领域里多年深入研究的学者。他们耐得住寂寞，可以把一个领域钻得非常深。他们也许发不了顶刊论文（可能常年就守着一两个专业期刊发论文），但谓之专家应该实至名归。
德国有个理论物理教授，社会经验不足，被贩毒集团利用贩毒，被逮捕后判了几年刑。他在服刑那几年在监狱里面潜心研究，也发了几篇论文，致谢部分专门感谢监狱提供的安静环境。刑满释放的时候，居然不想出去，说此地管吃管住，还可以安心做研究，不想出去了。
这也是优秀的学者。
我可以接受我们的大学比不过人家一流大学，但比不过人家监狱就实在说不过去了吧。
1
相关话题
每年是食物中毒死的人多？还是闪电劈死的人多？有哪些我们司空见惯但目前的科技水平无法解释的现象？
第一次写学术论文无从下手怎么办？
清华北大理工科教授有没有很水的？
普通人强化一亿倍是什么概念？
2017 年在你的研究领域最有影响力的研究成果是什么？
如何看待知情人士透露称：美拒签中国 500 余名理工科研究生？哪些信息值得关注？
人类为什么会孜孜不倦地去探索未知？好奇心的意义是什么？
《亮剑》中，辛庄之战赵刚 500 米一枪干掉鬼子，这个剧情算神剧吗？
用钳子夹冰糖为什么会发光？
相关的话题
接种乙肝疫苗十三年来共死亡 188 例，为什么政府还认为疫苗全合格？川大校长直言对中国科研，提出真问题比热衷「填补空白」更重要，要培养能提出大科学问题的人才，你认同吗？
如何评价这句话：“社会需要科学来进步，而社会需要不科学来维持。”?
把 JACS 当备胎是怎样的体验？
宇宙真的会因为熵热寂吗？
你的读博过程痛苦吗？如何看待「没有痛苦的求学经历不是合格的」这种说法？
烟草对身体健康是否存在积极作用？
人类有克隆技术，那为什么不让类似爱因斯坦这样伟大的科学家复活？
世界首例体细胞克隆猴在中国诞生，这一研究有哪些难点？具有多大的科学意义？
如何评价加州理工学院的钱璐璐教授？
如何看待同济大学陆兴华教授的文章《院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气就能变好?》？
苏联的科研力量为什么一直没能碾压美国科研？
「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗？
钱的本质是什么，谁能用科学的方法解释一下？
化学专业读博，养成什么习惯可以受益匪浅？
如何看待“科研经费放权”带来的影响？
为什么人类没有发展出攻击性的器官？
你的博士论文致谢部分，都有哪些想说的话？
克拉斯噬菌体什么样的存在？
学化学，想考研。老师说要跟着做科研。但是不想做科研，而且每个老师都是最少十几个学生。不做科研可以吗？
如果民科真研究出来了不得的东西会怎么样?
爱因斯坦的大脑或其他遗体组织被已保留了吗？现代科技能克隆出爱因斯坦吗？
科学为何有那么多近似计算？这样是不是和科学的严谨性相违背？
你所在的领域，有哪些「优质信源」？
读博士或者拿到博士学位以后经历和感受是怎样的？
你所在或了解的领域有哪些技术上不是很复杂，但创意非常好，很有原创性的研究？
那些硕士或博士期间科研灌水，狂发论文的人后来混怎么样了？
有五六千万资产真的够不上中产阶级吗？
有关于相对论的问题？
如何证明当代科学全盘皆错？