科研评价破除四唯，短期和长期会有什么影响？ 第1页
1
zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议:
破四维的进步意义在于注意到大学里面优秀学者的多样性。大学应该百花齐放，相应的评价方式也应该多样化。
至少有三类优秀的学者：
- 领域的开拓者。他们思维开阔，总能持续开创新领域。自然，他们可以发表很多顶刊论文。
- 深刻的批判者。他们不盲目跟风，总能找到很多貌似热门问题中一般人没有注意到的问题，进行修正甚至颠覆性批判。
- 在一个小领域里多年深入研究的学者。他们耐得住寂寞，可以把一个领域钻得非常深。他们也许发不了顶刊论文（可能常年就守着一两个专业期刊发论文），但谓之专家应该实至名归。
德国有个理论物理教授，社会经验不足，被贩毒集团利用贩毒，被逮捕后判了几年刑。他在服刑那几年在监狱里面潜心研究，也发了几篇论文，致谢部分专门感谢监狱提供的安静环境。刑满释放的时候，居然不想出去，说此地管吃管住，还可以安心做研究，不想出去了。
这也是优秀的学者。
我可以接受我们的大学比不过人家一流大学，但比不过人家监狱就实在说不过去了吧。
1
相关话题
从科学的角度，如何回应反中医人士所谓的“看不见就等于不存在”，如穴位、经络？高铁动车组上的一圈一圈的东西是什么？
如何看待华南师范本科生一年 14 篇 SCI ？取得这样的成果难度有多大？
既然国外先进科技都是保密的，那为什么还有好多所谓的发表科研成果，这些科研成果都是有价值的么？
博士毕业后，你还做科研吗？
人类通过科学方法认识世界的行为是否是一种「盲人摸象」的做法？
在实验室/办公室里有哪些非常容易学到的小技巧可以提高工作效率？
没有时间这个概念存在的维度是怎么样的？
如何看待浙大博士跳江？
如果把整个中国罩起来，然后开 N 个空调会怎么样?
相关的话题
为什么很少有科研人员会让子女继续搞科研？我们通过科技从宇宙得到的信息一定是正确的吗？
西方文艺复兴到19世纪涌现出大量的全才，而现在教育更发达为什么专业人才很多而全才极少？
科研领域，学生就应该给老师干活吗？
如果中国（或者其他国家）不依赖西方从牛顿力学开始发展物理（或者其他学科）会怎样？
如何找到NH4 3PO4的摩尔质量？
在未来五年，心理学领域可能出现哪些新变化和新趋势？
都说不唯论文，那我们发表论文是为了什么？
网上这些中医黑都是什么水平？
有哪些发明本意是造福人类最后却给人类太多伤害？发明者有后悔过吗？
如何看待科大表白墙下关于出国读 PhD 利弊的新一轮讨论？
为什么「分子 CT 扫描技术」能入选 Science 2018 年度十大突破？
如何看待杨振宁在百岁生日当天向邓稼先「隔空回信」？
在悬崖边，一把抓住掉下去的人的手这一现象科学吗？
有哪些你看了以后大呼过瘾的数据分析书？
历史上有哪些假的东西比真的更有名？
绝对的空无当中是如何诞生宇宙的？
如何用平常人的语言一句话概括你的论文？
如何评价“苟晶偷走了陈春秀热度”这一理论？
是否科学解释不了中医，就要黑中医呢？
易经摇铜钱起卦完全是随机的，其依据是什么？
健身领域有哪些伪科学、错误的常识？
现在希尔伯特的23个问题都研究得怎么样了？
对南京大屠杀发表不当言论老师，被指疑似学术不端，真实性如何？如何判定其一稿多投等行为？
巨型的轮船建造的时候是由很多大型模块拼接起来的吗？如何保证接缝处的密闭性能？
如何看待清华学者 Nature 子刊发文「中国可以开始准备结束『清零』」？
为什么钱学森之问到现在没有解决？
如何克服不想写论文的情绪？
最新研究称「地球正在变得越来越暗，地球反照率显著下降」，这将带来哪些影响？是否与气候变暖有关？
为什么中华五千年，自然科学的发展比不上欧洲？