百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么写文献综述? 第1页

  

user avatar   cha-er-si-wo-si-zuo-zhe-fu-wu 网友的相关建议: 
      

可以重温下经典的John W. Creswell的文献综述五步法

John W. Creswell 美国内布拉斯加大学林肯分校教育人文学院混合研究方法学院院长--教授,长期专注于质性研究、混合研究和一般(定量和质性)研究的方法与设计,是混合研究方法创始人之一。他创办了《混合研究方法》期刊,现任国际混合研究法研究协会主席,被称为“质性分析的国际泰斗”。

John W. Creswell在质性分析领域的贡献自然不必多说,而在文献综述方面他也曾提出过几个必备的因素模型,被许多学者津津乐道,也值得大家去借鉴学习,今天让我们一起来重温经典的John W. Creswell 文献综述五步法。

John W. Creswell 认为文献综述应由五部分组成,如下:

1、 序言

2、 主题1(关于自变量的)

3、 主题2(关于因变量的)

4、 主题3(关于自变量和因变量两方面阐述的研究)

5、 总结

序言:序言是对文献综述告诉读者文献综述所涉及的几个部分,这一段是关于章节构成的陈述。

综述主题1:提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献。在几个自变量中,只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量。记住仅论述关于自变量的文献。这种模式可以使关于自变量的文献和因变量的文献分开分别综述,读者读起来清晰分明。

综述主题2:融合了与“因变量或多个因变量”的学术文献,虽然有多种因变量,但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因变量。

综述主题3:包含了自变量与因变量的关系的学术文献。这是我们研究方案中最棘手的部分。这部分应该相当短小,并且包括了与计划研究的主题最为接近的研究。或许没有关于研究主题的文献,那就要尽可能找到与主题相近的部分,或者综述在更广泛的层面上提及的与主题相关的研究。

总结:强调最重要的研究,抓住综述中重要的主题,指出为什么我们要对这个主题做更多的研究。其实这里不仅是要对文献综述进行总结,更重要的是找到你要从事的这个研究的基石,也就是你的研究的出发点。

关于以上五步的最早记述者焦建利教授看来:这五步中最难的部分是第四步,其原因是受到阅读量及研究分析的深入程度限制,因此学者们在没有找到更好的文献综述方法时,尤其要在这五步法中的第四步多下下功夫。


user avatar   luohao-zju 网友的相关建议: 
      

我来给刚做科研的新人增加一点信心,题主问的只是英语课程大作业的文献综述吧。很多回答都说只有大牛可以写综述,这一点我是赞同,但是我想说的是文献综述和综述论文是有区别的。文献综述可以是学位论文里的研究现状,可以是小论文的introduction 和related work,即使刚入门的小白也可以大胆地去写,而且十分有必要去写。而发表在期刊的顶级综述论文(Review,survey )是在一个领域研究颇深的研究员才能写。


先说文献综述的意义再说怎么写综述。我一般会让师弟师妹们定了课题之后第一件事是写综述,一个考虑是强迫他们去看更多的论文,另一个方面是看看他们归纳总结的能力以及科研的悟性或者天赋,最后一个就是希望他们能够自己独立思考出自己课题的发展脉络和自己课题当前的challenge。有一类学术现象是导师给研究新人idea并且验证work,这种新人有可能并没有做一次系统综述调研,所以在写论文的时候特别容易写不清motivation或者讲不好故事,因为他很可能不知道自己研究课题的脉络以及难点在哪,所以不能准确的切入到课题的痛点来提炼自己的motivation。比如把视野局限在改进了某一个方法的某一个缺陷,因为导师可能只给了他这一篇论文。但是这个缺陷可能是某一类方法甚至整个领域的通病,这个写作起来视野上就不一样了。


然后关于如何写文献综述,个人不成熟的见解是,综述分为三个境界,每个境界都有不同的写作特点:

1、第一个境界是单点罗列,这是新手的入门阶段,这个可能是课程作业、本科学位论文和一般的硕士学位论文。这个阶段的特点是每篇文章是一个点,综述是点的罗列。作者可能只能把每个工作堆叠在一起,每个工作用一个简单的小段描述,可以按照一定格式的展开:某某年,某某人提出了某某方法,该方法主要利用了某某手段解决了某某问题/方法的某某缺陷,最终在某某数据集/实验上提高了多少准确度(或者其他描述实验效果的句子)。大体的成分会包括方法名称、作者、年份、解决的问题、解决的思路、实验效果/结论等等。这种写法能看到清晰的分界线,每个方法都是独立的一个小点,很多人第一次写综述可能会写成这种形式。但是这做到了综述的最基本的要求,用最精炼的话提炼出一个工作的核心部分。


2、第二个境界是点点成线,这是已经入门了的研究生阶段,这个阶段的可能是优秀的硕士论文和博士学位论文,以及发表的小论文的related work部分。这个阶段的作者已经阅读了很多领域的文献,并且汇入了自己的思考,可以找到各个工作的共性,按照共性对方法进行分类。可以看到综述中各个段落线性共存,每个线里面都是完整的点点脉络。比如我之前写的综述博文经典的段落分类:基于A的方法,基于B的方法,基于C的方法。每个段落拿出来都是独立的,在段落内可以看到每个方法的关系和发展脉络。在综述里面可以有ABCDEF类,作者可以根据自己当前小论文的主题在related work里面挑选几类甚至对点进行重新聚类出新的GH。这个是一个博士应该达到的基本能力。


3、第三个境界是线线成面、贯通古今,这是前面提到的大师(资深的研究员)才能写的综述,这种综述需要在一个领域里面耕耘很久很久。作者不仅能够清晰地找到点与点之间的共性形成线,还能挖掘线与线之间的相爱相杀。不同类别方法诞生的源头与理由、各自的优缺点、隐藏的关系、发展脉络等等都能够提炼出来。作者可能比这个研究领域活的还长,看到了整个领域的发展进程。并且作者用自己的思辨为综述注入了灵魂,两个作者利用同一批文献可能写出两篇不一样的综述,因为他们注入的灵魂是不一样的。作者会通过综述来还原领域的发展进程,当前研究的难点,并提出未来的发展方向,去指引后世的研究者。并且作者会用一张图表去展现大量的信息,所谓一图胜千言。

综上,第一境界需要的是读懂,第二境界需要的是归纳,第三境界需要的是思辨。对于新人而言,最简单的方式就是去模仿,模仿名校博士学位论文。在阅读大量文献之后就可以进入第一境界,在一定的研究积累之后就可以进入第二境界,通过很长时间的耕耘,最终也不知道能不能进入第三境界。题主只需要达到一、二境界就可以交差大作业了。


要想进入第一、二境界,六句真言:

三分靠天赋,七分靠努力;

剩下九十分,就要靠模仿;

还有九百分,买个论文架。


至于如何进入第三境界,等我六十岁的时候再来补充~


user avatar   qing-nian-li-32 网友的相关建议: 
      

老司机带你写文献综述

不要998 不要9块8

只要你的赞 马上带回家

文献综述(Literature Review) 是科研论文中重要的文体之一。它以作者对各种文献资料的整理、归纳、分析和比较为基础,就某个专题的历史背景、前人的工作、研究现状、争论的焦点及发展前景等方面进行综合、总结和评论。通过阅读文献综述,科研工作者可花费较少的时间获得较多的关于某一专题系统而具体的信息,了解其研究现状、存在的问题和未来的发展方向。因此,它的学术水平和价值受到特别的重视。文献综述往往被收集在专业期刊的Review栏目中,常见的有Survey, Advances, Progress, Recent Advances,Update和 Annual Review等。

根据写作目的和内容的侧重点,文献综述大致可以分为动态性综述(developmental review)、成就性综述(result review)和争鸣性综述(contentious review)。

按时间来划分,文献综述又可分为回顾性综述(retrospective review)和前瞻性综述(prospective review)。

根据作者的参与情况,文献综述还可分为归纳性综述(inductive review和评论性综述(critical review)文献综述的分类并非绝对,在实际写作中,往往是各种类型综合在一起。

一篇结构完整的文献综述应由六个部分组成:标题与作者(title and author) 摘要与关键词(abstract and key words) 引言(introduction)、述评(review)、结论(conclusion)和参考文献(references)。与研究论文相比,文献综述的篇章结构比较自由,但其中最为核心的部分是引言、述评和结论。下面将分别介绍这几个部分的特点及其写作方法。

2.1引言(Introduction)

引言是文献综述正文的开始部分,主要包括两个内容:

一是提出问题

二是介绍综述的范围和内容。

提出问题时,作者要给出定义性解释、交代研究背景、简单介绍不同文献的看法和分歧所在并介绍该文献的写作目的;介绍该综述的范围和主要内容时,作者应使用简明.

扼要的语句加以概括。引言部分通常为200~300词。

引言的内容和结构具有以下特点:

(1)综述的引言通常包括定义性解释、研究背景、现存问题或分歧、综述的目的、内容和

范围;

(2)使用一般现在时介绍背景知识,使用现在完成时叙述他人成果,使用一般将来时或一般现在时简介本文内容;

(3)句子结构力求简洁明了,多用简单句,并列成份较为常见;

(4)以第三人称主语为主,间或使用第一人称复数充当主语。要将引言的内容清楚地用英文表述出来,常常需要借助以下的语言形式:

(1)表定义或解释

①....被定义为.... is defined as../ ..has been defined as...

②所谓....是指.... By....is meant../ By...we mean..

③....指的是...refers to...

④....包括.... includes...

⑤...有...种类型: ...is / can be classified into There are.kinds of.

⑥我们知道..是一种...的常见病: ...is a common disease that."; ... is known to be a common disease that.

有人认为..... It is thought / regarded /considered that..

据发现/报道/证实..... It has been found/reported/proved that

普遍认为... It is generally recognized / agreed/ accepted that

已观察到.... It has been observed that.一.

必须指出.. It must be pointed out that..

不用说.... It need not be said that..

必须强调... It must be emphasized / stressed that...

应当讲明... It should be made clear that...

一项有趣的发现..... An interesting finding is that..

最重要的事实.... Nothing is more important than the fact that

更重要的事实是.... A more important fact is that..

我认为..... I am of the opinion that... .

有人声称..... It is asserted that..

多数人一致认为..... Most researchers agree that..

(2)探讨可能性

①可以有把握地说.... It may be safely said that..

②由此可见... It can be seen from this that. .

③.... (不)可能: It is (not) possible / probable/likely that..

④.....是合乎情理的: It stands to reason that一.

⑤毫无疑问: There is no doubt that...

⑥显然: It is obvious / clear / apparent / evident that...

目前尚无临床证据说明: There is no clinical proof of ..

(3)表比较和对照

①使用句型

(a) A与B之间存在差异(相似点): There are some / a few /many differences (similarities) between A and B.

(b) A与B在三个方面有不同点: A differs from B / is different from B in three aspects.

(c)一个不同(相同)之处在于: One difference (similarity) seems to be/lies in/is that

②词及词组

on the contrary, in contrast, in comparison, on the other hand be like (unlike)just as be the same as similarly likewise while whereas yet but however differently

2.3综述的结论(Conclusion)

结论不仅是作者对全文的总结,也是作者发表个人意见的部分,一般有标题Conclusion或Summary,较短的综述如果没有小标题,则往往有As mentioned above To sum up To Conclude,In all 等短语引出结论。结论的内容包括:对述评的归纳、对各种问题的评论性意见、对未来研究的建议或展望。对述评的归纳还可以逐条加序号撰写。有的文献综述不在最后作总体的结论,而是放在述评各部分之后分别总结,内容分别与述评的几大部分相对应,但笔墨的重点放在结果的陈述与评价上。每个部分又由事实陈述、结果评价和研究预测组成。结论是述评的浓缩,语言方面亦如此,除了使用一般现在时态外,大量使用现在完成时,以强调该研究到目前所取得的成果。另外,表比较和评价的语言形式也是该部分的语言特点之一。要写好英语文献综述并非一朝一夕的易事,在对其内容、结构和语言的特征有所了解后,持之以恒的写和练一定会提高写作水平。

首先

需要将“文献综述( Literature Review) ”与“背景描述(Background Description) ”.区分开来。我们在选择研究问题的时候,需要了解该问题产生的背景和来龙去脉,如“中国

食品安全机制的发展历程”“国外政府关于食品安全的政策和问题”等等,这些内容属于“背

景描述”,关注的是现实层面的问题,严格讲不是“文献综述”。“文献综述”是对学术观点

和理论方法的整理。

其次

文献综述是评论性的( Review 就是“评论”的意思),因此要带着作者本人批判的眼光(critical thinking) 来归纳和评论文献,而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。评论的主线,要按照问题展开,也就是说,别的学者是如何看待和解诀你提出的问题的,他们的方法和理论是否有什么缺陷?要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题,那就没有重复研究的必要了。

文献综述,它是对选题阅读工作进行进一步整理:

技巧一:瞄准主流。主流文献,如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要的观点和论述等,是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论,虽然多少有点价值,但时间精力所限,可以从简。

技巧二:随时整理,如对文献进行分类,记录文献信息和藏书地点。做论文的时间很长,有的文献看过了当时不一定有用,事后想起来却找不着了,所以有时记录是很有必要的。对于特别重要的文献,不妨做一个读书笔记,摘录其中的重要观点和论述。这样一步一个脚印,到真正开始写论文时就积累了大量“干货”,可以随时享用。

技巧三:要按照问题来组织文献综述。有学者说:“文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路,这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题,当然是直线距离最短、最省事,但是一路上风景颇多,迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中,反而“乱花渐欲迷人眼”找不到问题主线了。因此,在做文献综述时,头脑时刻要清醒:我要解决什么问题,人家是怎么解诀问题的,说的有没有道理,就行了”。


文献综述写完也要记得查重

不是找妖妖灵 是110蜀黍

蜀黍一定会对你进行批评教育

请你去派出所喝茶

告诉你怎么给你的文献综述查重

室友告诉楼主一个地方可以免费查重

论文也好 文献综述也好

都可以查

在下方留言/私信楼主 免费领取 免费检测,即可领取免费论文检测两次

楼主撸了好多次就过了检

楼下的小礼物需要的同学可以在下方评论/私聊楼主领取哦


user avatar   mo-wei-71 网友的相关建议: 
      

请允许我介绍一种比较简短好上手的方法~最近一次和导师的面谈中,我亲爱的导师花了半个多小时给我耐心地讲了如何写好研究生英文论文的 Literature Review文献综述部分,我听完觉得特别有用,真的超感动啊(ಥ_ಥ)

我的导师把每一步都说的很清楚,这个方法最大的优点就是可执行性非常高!我之后把我导师讲解的方法告诉了我几个小伙伴,他们都按照这个方法去做LR,觉得很有用!所以我就想写下来分享给大家。这种方法可能不适合大牛期刊级别的论文写作,但如果你像我一样正在被毕业论文折磨相爱相杀,我认为足以对付哈哈哈。

接下来正文:

文献综述具体写作方法✍

1.首先根据你的论文主题想出5个关键词,依次输入谷歌学术搜索引擎(或者其他学校资源论文库) 。

2.在电脑里准备两个参考文献文件夹 ,一个文件名写useful (有用), 另一个文件名写maybe useful (可能有用)。

3.接下来浏览搜索到的文献的标题,看到和自己研究方向相关的题目就点进去,一目十行扫视文献,其中最主要看Abstract,Introduction和Conclusion三部分,也就是头和尾 。

4.把扫视后觉得和自己的论文主题相关度高的,保存放进useful文件夹,如果看完觉得emmm...(这个语气词是我导师给我讲的时候的原话,哈哈哈这种感觉只可意会不可言传)大概就是觉得有那么点关系,但又不舍得pass的文献,就放进maybe useful文件夹 。

5.两个文件夹各自存满12篇文献,从useful文件夹开始,一篇一篇精读这些文献。精读的时候画出重点,要学会做笔记,摘录提取bullet points(子弹笔记 )。

6.这个精读的过程可能要重复几遍,好的文献不是读一遍就完事了,每读一遍你都会获取新的信息。比如,你可以慢慢开始关注下methodology,在阅读过程中开始思考你自己文章的论证方法,为你的research method部分做准备,如果是实证论文,也可以开始想一下自己模型的雏形 。

7.读第二第三遍的时候,在电脑打开word,开始一遍读一边记录要写进你文献综述的部分,注意要用自己的话重述,写的时候记得标注citation (作者+年份)。

8.最后将所有文献进行整理引用,把同一小主题的贴在同一段中,也可以加上小标题,使自己的文章更有逻辑,条理更清晰 。

9.尽量找出不同论文中矛盾冲突的点,凸显出学术圈思维碰撞的火花~比如某些大佬实证得出两个变量是正相关,而其他几位大佬发现负相关,还有一小撮前辈发现根本不相关,学会用however, on the contrary, in contrast等这类linking words(连接词)。

10.学会索引去看文献引用的文献(我戏称为文献爸爸 )和文献被引用的文献(文献儿子 ),去看理论是如何发展的,也会在此过程中发现更多好文献,不断扩充自己的reference文献库!

谢谢大家看到这里!拜拜ヾ( ̄▽ ̄)Bye~

2019.11.03更新———————————————————

之前出了论文成绩,没想到本学渣也能拿这个不错的成绩,再次感谢我的亲爱的导师!我能顺利毕业啦耶耶耶耶!给每一个看到这里的你输送欧气哈哈哈,鞠躬!

——————————————————

最近已经有不止一位小伙伴私信告诉我,本人亲手码的的这篇知乎,被粉丝数48万的某抖音用户复述了一遍,拍成小视频后,在抖音平台获得十几万点赞数 ……

她现在换了马甲,改名“哦牙“

账号wyishakaum

如果大家在抖音看到请随手帮我举报,谢谢大家了!鞠躬!

————2020.01.18————————

为啥现在抄袭的人可以这么堂而皇之大言不惭

我哭了……

——————————2022.01——————

2022年了,还有人抄袭,哭了


某红薯博主468875918抄袭,请大家看到顺手点举报,谢谢了!




  

相关话题

  如何看待南京大学公开采购招标拟在 Nature 杂志刊校庆特刊稿,预算 120 万元? 
  什么样的论文会被导师枪毙?或者说,一般论文存在哪些问题会让老师无法容忍? 
  如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 
  如何看待冷炮历史发表的最新神论文章? 
  如何看待饶毅再次致信中科院并回应张曙光,称其论文与裴钢结果矛盾,第三方重复实验才是检验对错的唯一标准? 
  如何看待饶毅发文称「诺奖有给错的时候,而且并非罕见」?我们应该如何正确看待诺贝尔奖? 
  中国首次在实验室实现人工合成淀粉,有哪些重大意义? 
  如何将传统金属结构材料的研究与物理学或化学结合起来? 
  如何看待核心期刊《银行家》发表 10 岁学生散文,作者系主编之子? 
  化学专业读博,养成什么习惯可以受益匪浅? 

前一个讨论
对自己深度学习方向的论文有idea,可是工程实践能力跟不上,实验搞不定怎么办?
下一个讨论
既然使用神经网络也可以解决分类问题,那SVM、决策树这些算法还有什么意义呢?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利