百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文质量高的硕士和论文质量一般的博士哪个含金量? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

当然是质量高的好。

这里不论学历,比如本科论文,硕士论文或者是博士论文。

最牛逼的本科论文,有人因此获得了诺贝尔奖。

这是一个日本人的工作。

他的感言就是,后来他的论文就是瞎混……


当然从整体上来说,能读博士都是读过硕士的。

取样本来说。

头部的硕士论文跟中部偏下的博士论文没法比。

最少水文字的水平硕士比博士的水平真的是差很远。

看过一些博士的论文,绪论这种玩意,有人居然能水上5万字,看得眼睛发麻。

同一专业的硕士论文,这个部分就是抄都抄不下来这么多字。


含金量是一个很模糊的概念。从成就上来定义的话,仅仅比较硕士或者博士论文的话。博士论文的含金量是要高很多的。





  

相关话题

  如何评价川大校长说在拿博士学位和评正教授时最能逼出成果?你在什么时候最能逼出成果? 
  你在哪一刻发现自己的研究是有意义的? 
  写论文的时候,使用 Proposition, Lemma 或 Theorem 有什么区别? 
  共同一作是什么含金量? 
  为什么经常会出现导师和学生抢论文第一作者署名的情况? 
  能不能自己发论文练手,不写导师名字? 
  当前的科研环境可以让人卑微到什么地步? 
  论文参考文献标点? 
  有一种强烈的读博欲望,该如何克服? 
  读博士一直不能毕业,老婆嫌我没出息,怎么办? 

前一个讨论
生物体内体细胞的全能性能表达吗?
下一个讨论
一个数学专业学生的困惑,我该怎么发展?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利