百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文质量高的硕士和论文质量一般的博士哪个含金量? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

当然是质量高的好。

这里不论学历,比如本科论文,硕士论文或者是博士论文。

最牛逼的本科论文,有人因此获得了诺贝尔奖。

这是一个日本人的工作。

他的感言就是,后来他的论文就是瞎混……


当然从整体上来说,能读博士都是读过硕士的。

取样本来说。

头部的硕士论文跟中部偏下的博士论文没法比。

最少水文字的水平硕士比博士的水平真的是差很远。

看过一些博士的论文,绪论这种玩意,有人居然能水上5万字,看得眼睛发麻。

同一专业的硕士论文,这个部分就是抄都抄不下来这么多字。


含金量是一个很模糊的概念。从成就上来定义的话,仅仅比较硕士或者博士论文的话。博士论文的含金量是要高很多的。





  

相关话题

  对于发表论文被抄袭怎么办? 
  为什么不推行研究生自愿选择有无导师的制度? 
  如何看待北京大学物理学院强基计划 6 年本博连读的火箭计划? 
  你是否赞同博士生自称博士? 
  上海科技大学信息学院要求硕士发顶会顶刊才能毕业,985 博士都不要求,这样是否合理? 
  如何评价疾控中心高福院士关于“新型冠状病毒”的论文? 
  努力备考cpa还是争取读博? 
  发表一篇SCI和Nature有多难? 
  湖南大学软件工程专业又涉论文抄袭,重复率接近 100%,已是第三起,这反映了什么问题? 
  网传南开大学校长曹雪涛院士约 47 篇论文涉嫌数据造假,你如何看待? 

前一个讨论
生物体内体细胞的全能性能表达吗?
下一个讨论
一个数学专业学生的困惑,我该怎么发展?





© 2025-05-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-01 - tinynew.org. 保留所有权利