百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文质量高的硕士和论文质量一般的博士哪个含金量? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

当然是质量高的好。

这里不论学历,比如本科论文,硕士论文或者是博士论文。

最牛逼的本科论文,有人因此获得了诺贝尔奖。

这是一个日本人的工作。

他的感言就是,后来他的论文就是瞎混……


当然从整体上来说,能读博士都是读过硕士的。

取样本来说。

头部的硕士论文跟中部偏下的博士论文没法比。

最少水文字的水平硕士比博士的水平真的是差很远。

看过一些博士的论文,绪论这种玩意,有人居然能水上5万字,看得眼睛发麻。

同一专业的硕士论文,这个部分就是抄都抄不下来这么多字。


含金量是一个很模糊的概念。从成就上来定义的话,仅仅比较硕士或者博士论文的话。博士论文的含金量是要高很多的。





  

相关话题

  知网擅录九旬教授论文,向其道歉称「诚恳接受来自作者、媒体和社会各界的批评」,应该拿出怎样的整改措施? 
  一个普通一本研究生和一个211但是专业排名低于普本的研究生该如何选择? 
  怎么回复(对付)教授/编辑/审稿人的哲学三问? 
  有哪些话一听就知道一个博士生是个水货? 
  读博有必要吗?你读博士的原因是什么? 
  有人了解美国的商业数据分析硕士专业吗? 
  读博士一直不能毕业,老婆嫌我没出息,怎么办? 
  如何看待大量生化环材以及土木机械等理学工学硕士和博士报考定向选调生? 
  写论文或调研报告,怎样对影响因素进行识别和梳理呢?(用什么方法,怎么写)急!? 
  所有从事科研的博士生和硕士生们,你们觉得你们现在研究的问题有意义吗?还是只是为了获得学历? 

前一个讨论
生物体内体细胞的全能性能表达吗?
下一个讨论
一个数学专业学生的困惑,我该怎么发展?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利