百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文质量高的硕士和论文质量一般的博士哪个含金量? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

当然是质量高的好。

这里不论学历,比如本科论文,硕士论文或者是博士论文。

最牛逼的本科论文,有人因此获得了诺贝尔奖。

这是一个日本人的工作。

他的感言就是,后来他的论文就是瞎混……


当然从整体上来说,能读博士都是读过硕士的。

取样本来说。

头部的硕士论文跟中部偏下的博士论文没法比。

最少水文字的水平硕士比博士的水平真的是差很远。

看过一些博士的论文,绪论这种玩意,有人居然能水上5万字,看得眼睛发麻。

同一专业的硕士论文,这个部分就是抄都抄不下来这么多字。


含金量是一个很模糊的概念。从成就上来定义的话,仅仅比较硕士或者博士论文的话。博士论文的含金量是要高很多的。





  

相关话题

  你是否赞同博士生自称博士? 
  对现单位不满意的青教想辞职去国外博后,再跳槽去更好的高校平台明智吗? 
  如何评价《一枚中科院科研人员的自白:我为什么选择离开》? 
  如何看待本科生答辩准备不足被台下老师怒扔论文? 
  大四会计学毕业生,其他的同学的论文都交了,我的论文太难写,快交初稿了,要从新选题? 
  论文盲审过了,但三个 B,心理落差太大,怎么办? 
  读博士有多苦? 
  博士期间利用课余时间和别人一起发了篇论文,和导师的研究方向相差较远,可以不加导师的名字吗? 
  博士毕业后,你还做科研吗? 
  博士退学的人们现在都过的怎样呀? 

前一个讨论
生物体内体细胞的全能性能表达吗?
下一个讨论
一个数学专业学生的困惑,我该怎么发展?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利