百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文质量高的硕士和论文质量一般的博士哪个含金量? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

当然是质量高的好。

这里不论学历,比如本科论文,硕士论文或者是博士论文。

最牛逼的本科论文,有人因此获得了诺贝尔奖。

这是一个日本人的工作。

他的感言就是,后来他的论文就是瞎混……


当然从整体上来说,能读博士都是读过硕士的。

取样本来说。

头部的硕士论文跟中部偏下的博士论文没法比。

最少水文字的水平硕士比博士的水平真的是差很远。

看过一些博士的论文,绪论这种玩意,有人居然能水上5万字,看得眼睛发麻。

同一专业的硕士论文,这个部分就是抄都抄不下来这么多字。


含金量是一个很模糊的概念。从成就上来定义的话,仅仅比较硕士或者博士论文的话。博士论文的含金量是要高很多的。





  

相关话题

  如何看待90后博士刘慧颖毕业成中南大学特聘教授?文科教授不需要积累吗?她发表的几篇英文期刊水平如何? 
  博士毕业年近28,而28岁一无所有,怎么办? 
  论文摘要怎么写? 
  如何看待“当北大博士都去了三流学校任教……”这篇文章? 
  香港大学的硕士可以跨专业申请吗? 
  找一个博士男朋友有什么好处呢? 
  如何努力才能申请到国外全奖博士? 
  博士论文中大段落复制自己发表的论文会被查重么? 
  读研期间,导师给的题目做不出来,该怎么跟导师说? 
  去哪个国家留学读博不要钱? 

前一个讨论
生物体内体细胞的全能性能表达吗?
下一个讨论
一个数学专业学生的困惑,我该怎么发展?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利