大家在自己的领域都看到过哪些经典或有趣的文献？ 第1页

跑个题，说说在Science上1883年的一篇文章

文章里有这么一段话

假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用，我们很快就会退化成中国人那样，多少代人以来他们都没有什么进步，因为他们只满足于科学的应用，却从来没有追问过他们所做事情的原理。这些原理构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪，如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理，他们就会在得到众多应用同时发展出化学甚至物理学。因为只满足于火药可以爆炸的事实，而没有刨根问底，中国人已经远远落后于世界的进步，以至于我们现在将这个所有民族中最古老、最庞大的民族当成野蛮人。

原文截图如下

与每一个的中国人共勉。

有一篇 1975 年在物理顶级期刊 Physical Review Letters（物理学领域最牛逼的期刊，大概没有之一） 发表的文章，严肃地讨论了固态氦 -3 在不同的温度下的物理性质。

这篇密西根州立大学物理教授Jack H. Hetherington与F.D.C.Willard出版的论文写的十分规矩，至今在物理学领域也有很高程度的参考价值，被引用了不少次，物理学界对这名半路杀出的顶级期刊二作F.D.C.Willard先生自然是充满好奇，直到一位学者来到密西根大到Hetherington系里点名要见这位Willard先生，谜底才被揭晓——人家二作是只喵星人。

“有一次有访客想要找我，询问有关我这篇论文的内容，但很可惜我那时很忙没有空，他便改变主意说要去问问另一位Willard教授。大家听到他这么说的时候，都笑翻了，这时候秘密暴露了(๑•̀ㅂ•́) （这句话玩了一个文字游戏let the cat out of the bag表面意为让猫从袋子里出来，有泄露秘密的意思，感谢 @楼万德 同学指正）”Hetherington如是回忆道。

1978年Hetherington参加低温物理会议时，被要求文章上必须签名，Hetherington索性盖了个猫爪印上去= w=

原本这篇低温物理学文章的作者只有Hetherington一个人，但是他在文章中使用了大量的“we"，当他把文章交给同事看的时候，同事告诉他PRL只允许作者多于一个的时候在文章内使用we、our，那个年头，论文还是用打字机打印，没有伟大的微软office自然不能用ctrl+f大发替换，这位懒癌晚期猫奴索性把主子的名字加了上去，全名Felix Domesticus, Chester.Willard

Willard先生还在1980 年在法文期刊 La Recherche 单独发表了学术论文

F.D.C. Willard. L’hélium 3 solide: un antiferromagnétique nucléaire.La Recherche114(septembre 1980).

而后这位喵星人还被邀请担任特级访问教授...

另外，PRL的主刊APS表示，为感谢Willard先生对物理学界做出的贡献，以后所有猫在本刊所发的文章APS都将免费做开源处理！

你搞了这么久学术，影响力可能还不如一只猫...

换个角度想，跟对导师，就算你是只猫你也能发文(ﾉಥ益ಥ)

另外萨拉热窝大学的Emir Filipović在杜布罗夫尼克国家档案馆偶然发现了一本中世纪意大利手稿(1445.3.11),上面有过一只喵星人留下的四个爪印。

答主不是搞物理的，答主鼓捣猫的QAQ...

后排捞一下认真写的回答。