只能模仿,但是千万别造假。
比如张文宏的博士论文有一段是抄的,这给他带来了很大麻烦。
后面张文宏因为论文的事还有不少麻烦
当然比张文宏厉害的人也有各种更恶劣的例子。这就不再一一举例了。
这个瞎掰就有很多种,一种是逻辑上纯粹的胡说八道型。
上面是抽查的100篇用解释结构模型方法的论文。51篇是瞎掰的,错得一塌糊涂。基本是算错的。
上面是100篇 DEMATEL跟解释结构模型联用的文章。全部是瞎掰的,没有一篇对的。
逆向思考一下,那些错得一逼的文章为什么能发表?
另外那些论文为什么能发表,错误还那么多的?
很显然是大部分来说是笔头子不错。
发文章也有一些固定的技巧的。
当然,笔头子好固然重要,但是论文的内核与实质要表达的东西更重要。