百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士期间利用课余时间和别人一起发了篇论文,和导师的研究方向相差较远,可以不加导师的名字吗? 第1页

  

user avatar   nan-de-hu-tu-83-91 网友的相关建议: 
      

分享一个识人的经验:

如果一个人在一开始会跟你把利益谈得非常清楚,他多半是正直磊落的人。
这就是所谓的“先小人,后君子”。

研究生阶段,最大的利益问题是论文的署名权,这直接关系你和导师两方的利益。

我刚进师门,我导跟我开会,非常郑重地跟我说:

XXX(我的名字),研究生阶段最重要的任务是科研。科研会有产出,比如paper。我跟你讲几个原则。
第一,凡是项目中的数据,你在使用之前,需要跟我商量,因为这不是你个人的数据;
第二,如果你发论文,凡是我没有作出实质贡献的,不能署我的名——因为这对你不公平;
第三,我俩合作的论文,如何署名,我俩商量着来,按贡献的大小署名。
第四,学术需要合作。我鼓励你与不同的人合作,这些论文发表不需要经过我同意,但必须遵守学术道德!

正是这“四项基本原则”,我不必去猜测她的心思,而是大大方方地与她合作,与其他老师或者同学合作。一直以来,我跟她都相处很愉快。

很明显,题主没有跟导师谈清楚署名的问题,导致现在要猜导师心思,心累。到底要不要署名,看你导师。可以试探性地问,也可以问问往届的师兄师姐。当然,还有另一种可能,你导师压根看不上你的论文,觉得这论文署他的名有损他的形象……

最后,附上我关于导师的另一个回答:


user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

因为就是这么教,这么练的啊。


user avatar   zoubin-hinton 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。


user avatar   bu-shou-shi-jin-bu-huan-ming-zi 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。




  

相关话题

  作为科研工作者,你的 2019 年都在哪些地方留下过足迹?最令你难忘的是哪一处? 
  如何看待北京大学物理学院强基计划 6 年本博连读的火箭计划? 
  在化学研究中,你都见过哪些「还有这种操作」的神操作? 
  您认为博士期间最重要的事情是什么? 
  如何看待斯坦福博士生2prime陆一平关于新冠起源的一系列言论? 
  如何看待饶毅科学最新文章《近三十年,中国对年轻人的支持》称某些雇佣上千人的高校不是预聘制? 
  科研新手该如何找到合适的文献? 
  如何看待清华大学规定「申请硕士学位不必发表论文」?会产生什么影响? 
  如何成为中国科学院院士? 
  博士可以通过换城市多次领取安家费么? 

前一个讨论
什么是玻色-爱因斯坦凝聚?
下一个讨论
超导体在重力研究中能发挥哪些作用?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利