百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  如何看待「先水些 SCI 文章,等有了名利就会认真做科研」这种观点? 
  堕胎对身体会造成哪些伤害? 
  为什么医生工作这么辛苦,工资待遇却这么低,还得不到病人的理解? 
  有没有外用的消除虚汗汗臭味的性价比高的喷剂? 
  作为医学生去健身房被健身教练科普是什么感觉? 
  在医院重症监护室(ICU)发生过哪些令人心寒的事情? 
  免费看医生的软件有哪些? 
  如何看待材料学大量涌入医学院和医院,将对医生/医学生职业发展有何影响? 
  如何看待 27 名科学家柳叶刀发声明:强烈谴责新冠非自然起源的阴谋论? 
  有哪些记录和整理科研中的 idea 的有效方法? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利