百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  手比土中细菌多多了,为什么食物掉地上了就不能吃,却敢用手拿着吃? 
  医学生的未来职业发展轨迹是怎样的? 
  自己给自己看病是一种什么样的体验? 
  医生行业属于服务业吗? 
  普通学生家庭一般没有背景学医有出路吗? 
  感冒时会眼睛疼。感冒症状好后眼睛也不疼了。是什么情况? 
  如何看待施一公院士在兰州大学开设讲座全场爆满,学术追星? 
  目前高一,想走生物科研路线,有希望吗,要做什么? 
  临床学医女生成绩普遍比男生好但是医院里男医生多是为什么? 
  卫健委等部门印发第一批鼓励仿制药品目录,以后看病会省钱吗? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2025-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利