百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  谈一谈你读过的印象最深的几篇论文,里面有哪些原创性的启发性的思想? 
  科研工作者们一周需要工作多少小时? 
  如何看待饶毅老师所说,科学家的孩子发文章很正常? 
  为了得出结论,科学家做实验的脑洞可以有多大? 
  对于那些决心致力于国防的青少年,你想对他们说什么? 
  科学家证实奇异量子效应可以使物质隐形,有哪些重大意义? 
  高校老师收入不高,为什么大批海归却会很努力成为高校老师? 
  为什么日本有那么多诺贝尔奖学者? 
  如何看待南京集成电路大学揭牌成立,对中国芯片研发和人才培养有哪些意义? 
  韩春雨在河北科技大学这样实验环境一般、经费人员很少的条件下做出了一流的的科研成果,在中国算特例吗? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2024-06-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-14 - tinynew.org. 保留所有权利