百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待杨辉 Cell 文章被全球二十个实验室质疑无法重复,杨辉回复已有重复再遭反驳?实际情况如何? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

不管能不能重复出来,现在很多外国学者对中国学者所做的实验质疑,特别是重复实验做不出来的时候。而且在引用中国学者的论文时候会思之再三,如果有论文有相同结论,他们更愿意去引用其他学者的论文。这对于其他认真做科研的中国学者来说是极其不公。

图片误用的后劲真的太大了。为了保护了一些人,不惜牺牲这个学科的所有人的努力。我只能说,好戏才刚刚开始。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

饶毅再搞下去就把生物学界搞死了。

我可以陪葬


user avatar   yi-wen-51-99 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来,新的小白鼠又上线了。自9.12起,葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是:

葡萄牙:一剂(86.85%)、完全接种率(81.1%)【截止9.13,均位居世界第二位】

中国:一剂(?)、完全接种率(78%)【截止9.22】

所以,从完全接种率上来看,中国已经达到70%的红线,但delta比较凶残,有研究数据表明,针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率(86.85%)已经接近于88%了,最多再过28天,葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多,葡萄牙从今天起,开始试水群体免疫,真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗?让我们拭目以待吧。


9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有(63.02%),这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率,也就无怪乎日增10000+。


9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告:4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。(说明接种疫苗还是有用哒!!!!)

“葡萄牙人民投票,投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议:大于5岁的儿童,疫苗的接种(计划)可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗,预计将会出现新的变种。

同一天,葡萄牙卫生部在官网称:我们已经在大流行的末期[1]


一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为,突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月,葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下,但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策,当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了,全世界应该就会慢慢解封吧。



在《葡萄牙史》的序言部分,作者戴维·伯明翰说:“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中,它还是一位先驱者。”

今时今日,留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因,或许并没有消散,还在以某些方式传承着。

参考

  1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

user avatar   wu-ming-wu-yan-75 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。


user avatar   viaxke-yan-jia-su-qi 网友的相关建议: 
      

我理解里,因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。

等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。




  

相关话题

  如何能让地球上的蟑螂灭绝? 
  这种黑色的花(如图)是什么名字?黑色的花不会热坏了吗? 
  如何写好一篇高质量的IEEE/ACM Transaction级别的计算机科学论文? 
  哪些生物对人类贡献最大? 
  如何看待中国科学家首次发现藏在病毒中的朊病毒? 
  谁是历史上最不幸的生物学家?为什么? 
  生物都是以繁衍为目的,那么同性恋是怎么出现的呢? 
  假如地球生物圈中铁和金的含量互换,铁的单位质量价格会比金贵么? 
  「送 SCI」是否属于学术不端? 
  如何看待王贻芳院士“纯粹的科学争论应该局限在科学圈内部”的言论? 

前一个讨论
为什么我感觉,近20年,除了中国 ,其他国家发展都很慢?
下一个讨论
如何看待腾讯新闻人民日报转载的自媒体文章《「妈你才70岁,去打份工吧」我们来谈谈什么才是孝》?





© 2024-05-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-22 - tinynew.org. 保留所有权利