如何看待日本著名科学家藤岛昭率团队全职加入上海理工大学？这意味着什么？ 第1页

问题描述和各种答主又进入“赢”的模式了，那我给你们泼些冷水。

1、就藤岛先生的职业生涯来说，他当然是顶级科学家。但是，科学家也是会老的。一般来说，科研人员过了职业巅峰期之后，因为身体机能和认知能力都在走下坡路，水平就会逐渐下滑。藤岛先生今年80周岁了；这个年龄的科研人员的真实水平，通常已经很低了。当然，你们平时也会看到某某老科学家的团队做出了某种先进成果的报道；一般来说，这些先进成果其实是年富力强的研究人员做出来的，只是发表的时候挂了老科学家的名字。对目前的藤岛先生来说，上海市政府和上海理工大学愿意出资数亿人民币围绕他建立研究所，这是远超他当下真实水平的待遇，那他自然愿意来。这和诸位喜欢说的“又赢了”没多大关系。如果你没有做过科研的话，那我可以用足球来作类比：欧洲五大联赛的某位球星，年龄大了，状态下滑，实际水平在五大联赛排不上号了，来中超高薪养老——这是中超赢了，还是中国足球赢了？我感觉都不是。

2、我认为这件事情对日本学术界是好事。当然，我知道日本网友大多在就此事骂日本政府和日本学术界，那是因为绝大多数日本网友没有做过学术。实际上，在学术界，长期以来存在一类阻碍学术发展的现象，就是，水平下滑严重的老学者占据重要岗位和资源，年富力强的、学术水平高的学者被压制。这是一个不好解决的问题。一则，学术界本来就是论资排辈文化很浓厚的地方；二则，这些老学者年轻时候往往做出过贡献，如果他占着位置不想走，别人硬赶他走，那太不体面了。现在，日本学术界体面地送走了藤岛先生，我认为这是一个好结果。

3、我看某些答主吹嘘中国学术界的经费特别充足，吹得完全不着边际。那我就要问了：一、既然中国学术界的经费特别充足，那为什么中国青椒的待遇那么低呢？二、既然中国学术界的经费特别充足，那为什么中国高校要聘用大批科研临时工（特任研究员、特任副教授一类的），从一开始就不打算给其中绝大多数人转正，用几年就赶人走？藤岛先生这件事，明显是特事特办。某些人幻想中国学术界相对日本有某种系统性优势，然而这种幻想是不合现实的。