百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



哪个瞬间你对中国科研圈彻底失望了? 第1页

  

user avatar   qu-yi-feng-22 网友的相关建议: 
      

早上看到的


一篇论文引发的争议

武汉新型肺炎疫情引发各方的关注,全国上下一心在抗击疫情,然而在高校圈,两所顶尖高校却因为疫情带来的一篇科研论文打起了口水仗。复旦大学张永振教授团队面对武汉新型肺炎病毒迅速展开科研,并且迅速地分析了武汉新型病毒的基因数据,为了世界更好地控制病毒疫情,张永振教授团队把破解出来的信息共享,然而南开大学高山教授团队却在没有和张永振教授团队沟通的情况下,提前利用复旦大学在ncbi上共享的数据抢先发表科研论文,这样的行为令复旦大学张永振教授团队感到非常的愤怒,置信南开大学,要求高山教授团队撤稿,并且通知了南开大学王磊校长,然而南开大学高山团队却以“数据是你们自己公开的,我们为什么不能使用?我们用的是ncbi的公开数据!你也是为公立大学服务的,受到国家科研资金资助,数据不是你们个人的,应该是属于国家的“。


在全世界都在关注武汉新型肺炎的时候,首先发表一篇科研论文绝对是件吸睛的事情,不仅可以增加新闻的曝光度,而且抢先发布实验数据信息,未来文章的原始引用率也会非常高。因此南开大学高山团队的行为被科研圈解读为想要出风头,毕竟生物信息学论文根本不需要做任何的实验,只需要进行实验数据分析就可以出论文,这也是复旦大学张永振教授团队非常不爽的关键点,复旦大学辛苦做了大量的实验工作,辛苦破解了武汉新型肺炎病毒的基因信息,为了国际协同控制病毒公开未发表的研究成果,却没想到南开大学高山团队在不打招呼的情况下,提前抢先发文章,用一位网友的话来讲:“南开大学就这么缺文章吗?”其实南开大学高山教授团队这种抢发论文的情况,也是很多海外实验室不想和中国科研团队合作的原因之一!



在中国很多科研工作者属于没有任何想法的跟风派,国际科研圈什么热门研究就跟风研究什么,特别是参加各种国际学术会议,看到一些海外团队在做什么,很多中国科研跟风派就回国也做相关领域的科研,由于中国科研工作者更加的努力,并且用人海战术,抢先发表了很多科研论文,造成海外科研团队遇到有中国学者参加的学术会议,都不再愿意分享自己最新的科研动态,只有论文发表出来,才敢分享自己的科研动态。

其实此次疫情学术论文风波,南开大学和复旦大学引发的争议,就是中国跟风派投机学者们在国际学术界中的缩影!


来源出处 引用于


user avatar   yaoyaozaixin 网友的相关建议: 
      

实验室两个30岁不到的博后:

A君名牌大学毕业,博学,工作努力,学术严谨,组内会议的时候经常挑刺般的质疑其他组员的实验结果,但他对自己的研究结果也十分挑剔,博后4-5年了,一篇文章都没发。

B君,非重点中学毕业,本科也是在二三流大学,自费读的硕博(在国外本科成绩一般的学生很难申请到奖学金读博,但自费的话门槛会低),读博期间一篇IF8左右的,紧跟着在博后2-3年期间发了两篇Nature子刊. 所有实验都是一气呵成,从来没有negative的实验结果。即使组内人士都有所怀疑,因为实在太顺了,也看得出他的实验图有问题 (没有PS,只是会选择性的选取有利于结果的图),私下议论,但基于同一个老板不好怼出来。

现在A君还在博后里挣扎(真不是答主本人),B君却如明日之星般很快就准备开设自己的课题组,在30不到的年纪。真人真事,相信很多人身边也可能会有这种情况。

从A君身上看到,科研不可能所有项目都是顺利的,好多idea都只是理论上,终点可能是死路一条。当发现的时候已经蹉跎了好多岁月,即使再聪明再努力。

从B君身上看到的就更加让人失望,看到的是这个圈子的弊端,还有不公。难道我们身边就没有B君这样的人吗?

分割一下。。。

之前写的,是身边两个同事的情况,没想到还引起个别看客的争论。个人建议,和平讨论,拒绝人身攻击。我写的也是我个人的看法,100个人碰到同一样事情也有100种看法。

首先承认下,如有人提到的,我写这些就是酸。的确,两年2篇Nature子刊,大部分人应该都会羡慕嫉妒吧。而且我是生科方向的,同方向的人都知道我们出篇文章的普遍时长,2年左右2篇高分期刊的确不是那么容易做到(大老板除外了)。

所以同实验室的人也会怀疑B君,毕竟我们一起工作久了,工作水平工作态度都比较了解。而且我之前说的选取有利的图,是指的电镜细胞图,1000个细胞可能只有2个是符合条件的,但发文章的时候只放这两个细胞的图,就可以说实验成功。因为组内都做电镜,知道很难每次观察都能得到预计的结果,就算不好的图,都会如实公布在组内会议,让大家一起讨论解决问题,而不是学某位回复那样,只报喜不报忧。但B君从来都是好图,其中一个发表在nature子刊的,是一个细胞内的图。组内会议的时候曾经有人问是否大部分细胞都是这样的表征,他只会口头说是的,而不是像其他组员那样,show一张至少有上百个细胞的图来解疑。而这图恰恰就是文章的最主要结论。毕竟同一实验室,他说是大家也不好当面说不相信。

至于回复里不少针对我对毕业学校的看法,我只能说这只是我个人看法。我所强调的是本科在二三流大学学本专业都不能取得好成绩,而要自费读硕博,却能在同样专业上的高层次研究上出现了高光时刻,换谁都觉得奇怪吧。所以看客们先不要断章取义,以为我想说非重点就不可能出人才。但我不知道有多少个年轻的外国名校PI,会有这样相同的情况,我相信有,但应该不多吧。

文笔向来不好,大家凑合着看吧。还是那句,欢迎和平讨论!


user avatar    网友的相关建议: 
      

我不敢保证整个科研圈都是这样,我只说说我身边的种种。

本人国内土博士一名,刚毕业,本来准备留校做博后,然后继续做老师,带学生,搞科研。

然后,我就发现了,我身边的“大牛”们,“杰青”们,都是不把学生当人看的。

学院刚刚大价钱从从日本挖来的副院长,他的学生根本就是8117的工作状态,寒暑假也不允许回家,导师给他们在离学校很远的地方租了一个小房子,四个男生一个女生挤在一起,每天自己掏钱打车来学校做实验。甚至春节当天也必须保证实验室有人。

另一个副院长,8116,每个实验室都装了摄像头,随时监控学生的一举一动。帮他干活比你自己毕业找工作优先级高的多的多。终于有一次碰到一个楞的,直接全院贴告示说某年某日我去杀了X教授,欢迎参观。然后当天拎着刀去了他办公室,不过最后还是和解了。那之后他对学生态度好了一段时间,不过没多久就又变回去了。

一个新来的杰青,天天在走廊上大声辱骂自己的学生,整个楼都听得见,旁人都听不下去,学生倒是只能忍着。

另一个系的学术大牛,组里博士大师兄8年都没毕业,大师兄苦苦哀求,导师终于放了软话,你帮我再招一个博士进来,我就放你走。


所以思前想后,如果我真的有幸成为跟他们一样的硕导博导,他们这些事我干的出么?

干不出啊,那么问题来了,同样带三个学生,人家8117,寒暑假不回家,你这边855,学生该毕业毕业该实习实习。

你怎么跟人家竞争啊?

你怎么出成果啊?

你怎么评职称啊?

你怎么搞科研啊?

这帮导师每个人都这么干,还都美名其曰这样学生才能学到东西。

更可怕的是现在居然也有学生认同这种观点。

你每天加班是为了做自己的课题,那是可以收获很多。你每天加班都是为了帮导师做项目,你除了坚忍的内心你还能收获什么?


导师们都应该意识到一心为科研奋斗应该是自己奋斗,而不是让学生奋斗啊。这样下去学生越来越苦,导师们自己的压力又何尝不是越来越大呢?


顺便,造假这事,我就不多说了,大家都懂。其实也是一个道理。你老老实实的不造假,你怎么跟别人竞争呢?


user avatar    网友的相关建议: 
      

什么陪睡、当牲口用、8117、套现、造假...

这么些小儿科的东西,哪个圈子都有,

真要量化来算,科研圈还真是个弟弟,

各方面都不如别的圈子玩的野,

但是科研圈子不是被带高帽了么:

科研圈立足象牙塔,面向最前沿的技术与领域。但身在其中才知道这个圈子并不是想象中那么纯粹。

谁说科研圈就得给你做道德模范的,

怪谁?要怪你就怪你看贱贱少呗...

而且我也就只是随便放点嘲讽而已,

那些事比我的生活的见闻来说毛都不算,


所以我根本不可能对哪个圈子彻底失望...

我从来也不以一个道德婊来自居。


我最失望的并不是圈子,

而是很多圈子里的菜b被大众舔得飞起,

舔也没舔到点子上,黑也没黑到点子上。





讨论组>>PI | 青椒 | 硕博 | 大学生 | 海外


user avatar   spark-20-22 网友的相关建议: 
      

近两三个月的时间,我发现了至少有3篇文章抄袭我之前发表的论文。

其实我的那篇论文并不是什么高水平文章,只是一篇很普通的国际会议而已(17年发表),但是就是这样一篇文章,先后被2篇会议论文和一篇硕士论文所抄袭,其中2篇国际会议是Google Scholar根据我的研究方向推送给我,我看了之后才发现的,硕士论文也是无意间在知网看到的。


下面给大家看看这3个作者(都是国内的)具体是怎么操作的。每一篇我都仅仅列出了部分例子

具体的文章题目和作者名字我就不暴露出来了。

第一篇

摘要部分前面直接原封不动的照抄。

如果说这种表述内容不是文章的关键,无伤大雅,那再看看文章里面的插图。

直接截图,只把上层的示例图片改了一下。

原图直接截。话说我自己写文章都不会直接用自己以前文章的原图。

这张表格说是像素级不为过吧。。。

不知道作者是不是担心太明显了,这么多“雷同”,连引用我一下都没有。

第二篇

左边是某某02的,右边是答主的,大家自行判断吧。

右边是答主文章中一个实验结果的图,被左边某某02拿去直接用了。

这个作者好一点,还引用了我的文章。

第三篇

某211高校硕士论文。

下面是我的文章,

基本上把文章的理论部分翻译了一遍,符号都不带换的。

这是一篇硕士论文的其中一个理论/方法,我扫了一眼,他另外一部分如下,

等等,好眼熟啊,怎么好像我老早以前看过的一篇文章,

我想问你们的本科论文敢这么干吗,核心部分直接翻译两篇英文文章?

方法翻译了就翻译了吧,实验好歹要自己做了吧,于是我抱着试试看的态度往下翻,看看会不会有什么惊喜,然后看到他的某部分的实验结果如下,

等等,这不是我文章的图吗(后面两个),换成黑白的我就不认识了?

所以这位硕士3年都干了什么???

难不成是:

你给我“翻译翻译”什么tm的叫惊喜...
哦,大哥,原来这tm是惊喜啊!



多说几句。

硕博连读了5年,对于抄袭以及学术圈其他的类似的勾当,我早已见怪不怪,说白了,哪个圈子不是鱼龙混杂、良莠不齐呢,这并不值得较真和不平。但是我之所以尤其对学术圈出现这样的见不得人的勾当所不齿,是因为这个圈子在外面的大多数人看来是干净的、体面的、高尚的以及值得尊敬的,甚至很多人在提及为什么要去读博士或者留在学校当老师时,理由之一就是社会地位比较高、容易受到人们的尊重。然而事实却是一些圈子里面的人一边享受的外面世界给他们的赞誉,一边背地里干着偷奸耍滑的行为。

实际上,学术圈比任何一个其他的圈子更加温和,外界对学术圈似乎有更高的包容性,里面的人做错事的风险和成本也是最低的,拿了项目却没做出来,没关系,弄几篇论文专利,写写项目汇报书就行了;论文造假了,没关系,大不了撤搞么。看见没,你不会输的更多,最多只要把那些不属于你的拿出来就行了。

从这个角度来看,一部分人挤破脑袋地想进来,其目的也就不言而喻了。


user avatar   iamlicun 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar   huo-hua-de-41 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。


user avatar   huan-shi-lang 网友的相关建议: 
      

据我观察,大部分会指责别人的形制党,本身并非汉族。

所以他们在追求什么?大概率是希望把水搅浑吧。


user avatar    网友的相关建议: 
      

个人认为结论是鼻子一定要好看,单眼皮也可以很可爱,比如多部未华子


user avatar   xiexiaolong 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。




  

相关话题

  2020年度十大网络用语发布:逆行者、带货、奥利给、好家伙等上榜,你怎么看?背后有哪些值得思考的现象? 
  请问博士可以不脱产去读吗? 
  Sci-Hub败诉,你支持该收版权费还是支持学术交流应无障碍? 
  有哪些能让你产生强烈情绪的照片? 
  你觉得世界上最伟大的人是谁? 
  社会达尔文主义是错的吗?为什么? 
  魏则西会不会成为下一个孙志刚? 
  你为什么反对国学? 
  近现代中国有哪些曾经领先世界后来却没落的领域?原因是什么? 
  做科研就一定要是经历痛苦的吗? 

前一个讨论
如何看待湖北省委领导班子(含武汉市市委书记)在1月21日举行春节团拜会?
下一个讨论
为什么现在有那么多秦国吹?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利